{"id":7836,"date":"2010-11-30T16:19:39","date_gmt":"2010-11-30T16:19:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/empresa-de-telemarketing-que-limitou-tempo-para-uso-do-banheiro-tera-de-pagar-indenizacao\/"},"modified":"2010-11-30T16:19:39","modified_gmt":"2010-11-30T16:19:39","slug":"empresa-de-telemarketing-que-limitou-tempo-para-uso-do-banheiro-tera-de-pagar-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=7836","title":{"rendered":"Empresa de telemarketing que limitou tempo para uso do banheiro ter\u00e1 de pagar indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P>A 6\u00aa Turma do TST (Tribunal Superior do Trabalho) manteve indeniza\u00e7\u00e3o fixada pelo TRT-1 (Tribunal Regional do Trabalho da 1\u00aa Regi\u00e3o) no valor de R$ 5.000 por danos morais a uma operadora de telemarketing da Atento Brasil S.A., que sofria limita\u00e7\u00e3o ao tempo de uso do banheiro durante a jornada de trabalho. <\/P><br \/>\n<P>A operadora buscava obter repara\u00e7\u00e3o por danos morais, sob a alega\u00e7\u00e3o de que dispunha de apenas cinco minutos para utiliza\u00e7\u00e3o do banheiro durante as sete horas de trabalho. A autoriza\u00e7\u00e3o para o uso do sanit\u00e1rio poderia demorar at\u00e9 uma hora, evidenciando as condi\u00e7\u00f5es prejudiciais de trabalho a que eram submetidos os empregados. <\/P><br \/>\n<P>A empregada alegou que era exposta a situa\u00e7\u00e3o vexat\u00f3ria ao ter que explicar o motivo sempre que ultrapassava o limite fixado, expondo dessa forma a sua intimidade a terceiros contra a sua vontade. <\/P><br \/>\n<P>A Vara do Trabalho, ao analisar o caso, condenou a empresa ao pagamento de dano moral no valor de R$ 10 mil e a empresa, insatisfeita, recorreu. O TRT-RJ destacou no ac\u00f3rd\u00e3o que as provas testemunhais confirmaram as puni\u00e7\u00f5es dos que ultrapassavam o tempo-limite de uso do banheiro. Em rela\u00e7\u00e3o ao valor da indeniza\u00e7\u00e3o, o Regional decidiu por reduzi-lo para R$ 5.000, levando em considera\u00e7\u00e3o o tempo de dura\u00e7\u00e3o do contrato e o sal\u00e1rio recebido pela operadora. <\/P><br \/>\n<P>A empresa recorreu ao TST, argumentando n\u00e3o ter havido comprova\u00e7\u00e3o dos fatos alegados e nem de que o acontecimento tivesse ocorrido por dolo ou culpa sua. Sustentou que sempre cumpriu com todas as suas obriga\u00e7\u00f5es no que diz respeito \u00e0s quest\u00f5es de medicina e seguran\u00e7a do trabalho. <\/P><br \/>\n<P>Ao julgar o recurso, o Ministro Mauricio Godinho Delgado, relator, observou que a atitude da empresa desrespeitou o princ\u00edpio da dignidade humana. O ministro salientou que a higidez f\u00edsica, mental e emocional do ser humano s\u00e3o bens fundamentais de sua vida privada e p\u00fablica, de sua intimidade, de sua autoestima e afirma\u00e7\u00e3o social e, nessa medida, tamb\u00e9m de sua honra. <\/P><br \/>\n<P>\u201cA empresa, ao adotar um sistema de fiscaliza\u00e7\u00e3o ao uso do banheiro, ultrapassou os limites de atua\u00e7\u00e3o do seu poder diretivo atingindo a liberdade do empregado de satisfazer suas necessidades fisiol\u00f3gicas, afrontando normas de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade e impondo-lhe uma situa\u00e7\u00e3o degradante e vexat\u00f3ria\u201d, observou o relator. O recurso teve seu seguimento negado por unanimidade. <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 6\u00aa Turma do TST (Tribunal Superior do Trabalho) manteve indeniza\u00e7\u00e3o fixada pelo TRT-1 (Tribunal Regional do Trabalho da 1\u00aa Regi\u00e3o) no valor de R$ 5.000 por danos morais a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7836"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}