Insatisfeitas com custo e risco da usina, negociam benef\u00edcios para compensar baixo pre\u00e7o da tarifa-teto sugerida pelo governo<\/STRONG><\/P> A poucos dias da publica\u00e7\u00e3o do edital para a concess\u00e3o da controversa usina hidrel\u00e9trica de Belo Monte, no rio Xingu (PA), o setor privado amea\u00e7a desistir do projeto se o governo n\u00e3o elevar a tarifa-teto de R$ 68 por megawatt\/hora no leil\u00e3o.<\/P> (Marcio Aith e Agnaldo Brito)<\/EM> Belo Monte deve ter apenas 2 cons\u00f3rcios<\/FONT> O primeiro grupo j\u00e1 formado tem a construtora mineira Andrade Gutierrez, a Neoenergia (associa\u00e7\u00e3o entre a Iberdrola, a Previ e o Banco do Brasil) e dois autoprodutores de energia: a Vale e a Votorantim.<\/P> Os autoprodutores desse grupo devem ser Braskem (Odebrecht e Petrobras) e, talvez, a Gerdau, maior grupo sider\u00fargico do pa\u00eds. Tarifa<\/STRONG> O edital definir\u00e1 essa divis\u00e3o final, mas, segundo o que o governo j\u00e1 informou ao mercado, a distribui\u00e7\u00e3o da energia de Belo Monte ficar\u00e1 da seguinte forma: 70% dela ir\u00e1 para o mercado das distribuidoras (chamado de cativo); 20%, para os grandes consumidores de energia; e 10% poder\u00e3o ser negociados com os chamados consumidores livres. (Marcio Aith e Agnaldo Brito)<\/EM> Redu\u00e7\u00e3o de tarifa \u00e9 meta pol\u00edtica<\/FONT><\/STRONG> <\/P> O governo considera a redu\u00e7\u00e3o da tarifa de Belo Monte um quesito pol\u00edtico essencial. Ser\u00e1, segundo autoridades do setor, uma oportunidade de assegurar \u00e0 ministra Dilma Rousseff uma bandeira gerencial importante durante a campanha eleitoral. Insatisfeitas com custo e risco da usina, negociam benef\u00edcios para compensar baixo pre\u00e7o da tarifa-teto sugerida pelo governo A poucos dias da publica\u00e7\u00e3o do edital para a concess\u00e3o da controversa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
O edital deve sair logo ap\u00f3s o Carnaval, o que elevou a temperatura nos bastidores da maior obra de infraestrutura do PAC (Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento).<\/P>
\n
A tarifa foi proposta pela EPE (Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica, estatal que planeja o setor) com o objetivo de viabilizar o megaprojeto ao menor custo para o contribuinte.<\/P>
\n
Para a EPE, \u00e9 poss\u00edvel erguer a terceira maior usina em pot\u00eancia instalada do mundo com R$ 16 bilh\u00f5es. Para as empresas, o custo \u00e9 de R$ 23 bilh\u00f5es a R$ 30 bilh\u00f5es, com necessidade de tarifa-teto perto de R$ 140.<\/P>
\n
Para a EPE, a queixa \u00e9 ‘choradeira’ das construtoras, interessadas em inflacionar a obra.<\/P>
\n
J\u00e1 o setor privado diz que o ‘aviso est\u00e1 dado’ e que, nas condi\u00e7\u00f5es postas, h\u00e1 risco real de os dois cons\u00f3rcios j\u00e1 agrupados n\u00e3o se interessarem pelo neg\u00f3cio -o que transformaria em retumbante fracasso, em pleno ano eleitoral, a menina dos olhos da ministra da Casa Civil e virtual candidata ao Planalto, Dilma Rousseff.
Apesar de a EPE manter-se irredut\u00edvel, outras autoridades do setor admitem tarifa mais alta, mas n\u00e3o d\u00e3o outro valor, o que n\u00e3o acalma as empresas.<\/P>
\n
Na origem do problema est\u00e1 a enorme complexidade tanto da obra quanto da engenharia financeira necess\u00e1ria para realiz\u00e1-la dentro do cronograma.<\/P>
\n
Diferentemente das duas usinas do rio Madeira (Santo Ant\u00f4nio e Jirau), a quantidade de energia que ser\u00e1 extra\u00edda de Belo Monte \u00e9 muito inferior.<\/P>
\n
A obra no Xingu ter\u00e1 capacidade instalada de 11.233 MW e produzir\u00e1 efetivamente 4.462 MW m\u00e9dios de energia assegurada, ou 39% da pot\u00eancia nominal. Em Jirau, essa rela\u00e7\u00e3o \u00e9 de 59,8%; em Santo Ant\u00f4nio, de 70,4%. A diferen\u00e7a ocorre porque, apesar de haver maior capacidade de gera\u00e7\u00e3o de energia, a vaz\u00e3o de um rio oscila ao longo de cheias e secas. Essa diferen\u00e7a ocorre em todas as hidrel\u00e9tricas, em algumas -como Belo Monte- com mais for\u00e7a.<\/P>
\n
As empresas lembram ainda que Belo Monte prev\u00ea a constru\u00e7\u00e3o de dois canais de at\u00e9 35 km de comprimento e 500 m de largura. E que o volume de terra a ser retirado e o de concreto para forr\u00e1-los supera o do canal do Panam\u00e1. Al\u00e9m disso, juram que n\u00e3o houve sondagens geol\u00f3gicas suficientes para trazer previsibilidade para a obra.
Diante do fosso entre o objetivo do governo e a avalia\u00e7\u00e3o privada, autoridades aceitavam, at\u00e9 a sexta-feira passada, assegurar uma tarifa-teto um pouco maior que a sugerida pela EPE. Tamb\u00e9m admitiam oferecer compensa\u00e7\u00f5es financeiras e tribut\u00e1rias.<\/P>
\n
O setor privado colocou v\u00e1rias propostas de compensa\u00e7\u00e3o na mesa, entre as quais: um Reidi (Regime Especial de Incentivos para o Desenvolvimento da Infraestrutura) maior do que o j\u00e1 ofertado; um cronograma para a gera\u00e7\u00e3o mais alongado do que o previsto hoje (a usina ter\u00e1 de ter a primeira m\u00e1quina em opera\u00e7\u00e3o em 2015); e limites para os riscos ambientais e geol\u00f3gicos assumidos pelas empresas.<\/P>
\n
<\/P>
\n
Governo tenta convencer grupo Suez a liderar terceiro grupo para elevar a concorr\u00eancia e reduzir tarifa final no leil\u00e3o<\/STRONG><\/P>
\n
O leil\u00e3o do projeto de aproveitamento hidrel\u00e9trico da usina de Belo Monte (PA) caminha para ter dois concorrentes. \u00c9 remota a chance de haver outro cons\u00f3rcio no certame, embora o governo atue fortemente nos bastidores para estimular um terceiro concorrente.<\/P>
\n
\n
O cons\u00f3rcio concorrente \u00e9 liderado pelas empreiteiras que foram rivais na acirrada disputa pelas usinas de Jirau e Santo Ant\u00f4nio, no rio Madeira (RO) -Camargo Corr\u00eaa e Odebrecht. Nesse grupo deve estar tamb\u00e9m a CPFL Energia, controlada atualmente pela Camargo Corr\u00eaa.<\/P>
\n
A Alcoa, produtora de alum\u00ednio na regi\u00e3o Norte e grande consumidora de energia, negociava com o grupo liderado pela Andrade Gutierrez.
O governo tenta convencer o grupo Suez (que est\u00e1 construindo a hidrel\u00e9trica de Jirau, no rio Madeira) a liderar um terceiro cons\u00f3rcio. A ideia \u00e9 junt\u00e1-lo a uma empreiteira estrangeira e a uma subsidi\u00e1ria do grupo Eletrobr\u00e1s.<\/P>
\n
A participa\u00e7\u00e3o dos autoprodutores como investidores de Belo Monte pode ajudar o governo a reduzir o valor da tarifa que ser\u00e1 oferecida no leil\u00e3o.<\/P>
\n
Pela regra da disputa, ganha quem oferecer o maior des\u00e1gio sobre a tarifa-teto a ser definida pelo governo.<\/P>
\n
Nos projetos do rio Madeira, os grupos industriais eletrointensivos ficaram de fora do neg\u00f3cio. Essa situa\u00e7\u00e3o fez com que os grandes consumidores livres tivessem a oferta de energia encarecida, exatamente para compensar a tarifa barata ofertada pelos cons\u00f3rcios ao mercado cativo (formado pelas distribuidoras).<\/P>
\n
Agora, dado o tamanho de Belo Monte, o governo afirma que permitir\u00e1 que 20% da energia do projeto seja dos autoprodutores que fizerem parte do bloco de investimento.<\/P>
\n
A previs\u00e3o \u00e9 que esse \u00faltimo grupo pagar\u00e1 a tarifa mais cara gerada pela usina. <\/P>
\n
<\/P>
\n
\n
Se conseguir viabilizar Belo Monte ao custo mais baixo do que os projetos do rio Madeira, Dilma -principal articuladora do atual modelo do setor el\u00e9trico- ter\u00e1 obtido uma vit\u00f3ria pol\u00edtica de grande peso.
Mesmo que para isso o contribuinte tenha de pagar uma conta maior por meio de benef\u00edcios cruzados, oferecidos pelo governo em outros itens que n\u00e3o a tarifa-teto do leil\u00e3o.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"