A fiscaliza\u00e7\u00e3o da Aneel em Furnas foi centrada na subesta\u00e7\u00e3o de Itaber\u00e1, em S\u00e3o Paulo, e se estendeu para outras subesta\u00e7\u00f5es que comp\u00f5em o sistema de transmiss\u00e3o de Itaipu, como Ivaipor\u00e3 e Tijuco Preto<\/STRONG><\/P> Esse relat\u00f3rio, apesar de n\u00e3o apontar Furnas como culpada pelo apag\u00e3o, vai cair como uma bomba no Minist\u00e9rio de Minas e Energia, que desde o incidente no dia 10 de novembro tenta preservar a estatal – que \u00e9 subsidi\u00e1ria da Eletrobr\u00e1s e controlada pelo PMDB. A primeira medida tomada pelo minist\u00e9rio foi criar um comit\u00ea para apurar as causas do apag\u00e3o e manter o controle de todas as informa\u00e7\u00f5es a serem divulgadas. Foi assim que o discurso em torno das causas do blecaute foi unificado em torno das condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas da regi\u00e3o que teriam causado um curto circuito triplo, atingindo as tr\u00eas linhas que levam a energia de Itaipu a S\u00e3o Paulo. O pr\u00f3prio relat\u00f3rio do Operador Nacional do Sistema (ONS) s\u00f3 foi divulgado depois de ter passado pelo comit\u00ea e o da Aneel deveria seguir o mesmo roteiro. <\/P> O comit\u00ea do apag\u00e3o foi formado por representantes do ONS, de Furnas, do minist\u00e9rio e at\u00e9 a Aneel foi inclu\u00edda nesse grupo de trabalho. Mas desde ent\u00e3o, a ‘guerra silenciosa’ entre a ag\u00eancia e o MME, iniciada com o desentendimento em torno da quest\u00e3o das tarifas de energia, s\u00f3 se intensificou. Os atritos entre os diretores da Aneel se d\u00e3o principalmente com a figura do secret\u00e1rio-executivo do Minist\u00e9rio, M\u00e1rcio Zimmermann, que \u00e9 funcion\u00e1rio da Eletrobr\u00e1s e tem sido citado pelo ministro Edison Lob\u00e3o como seu sucessor \u00e0 frente da pasta. Integrantes da Aneel dizem que incluir a ag\u00eancia no comit\u00ea foi uma forma de constrangimento, que deixa diretores e t\u00e9cnicos em m\u00e1 situa\u00e7\u00e3o na sua fun\u00e7\u00e3o de fiscalizar de forma independente o ocorrido. <\/P> A fiscaliza\u00e7\u00e3o da Aneel em Furnas foi centrada na subesta\u00e7\u00e3o de Itaber\u00e1, em S\u00e3o Paulo, e se estendeu para outras subesta\u00e7\u00f5es que comp\u00f5em o sistema de transmiss\u00e3o de Itaipu, como Ivaipor\u00e3 e Tijuco Preto. A assessoria de imprensa de Furnas informou, entretanto, que a empresa n\u00e3o recebeu ainda o relat\u00f3rio, mas que ir\u00e1 responder aos questionamentos da Aneel no momento oportuno. O relat\u00f3rio dever\u00e1 ser anexado ao processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o da Aneel sobre o apag\u00e3o.<\/P> Boa parte desse sistema fiscalizado \u00e9 antigo, feito para ligar Itaipu ao Sudeste do pa\u00eds na d\u00e9cada de 90. A corre\u00e7\u00e3o da receita auferida por Furnas nessas linhas e subesta\u00e7\u00f5es \u00e9 toda feita com base em reajustes anuais que apenas rep\u00f5em a infla\u00e7\u00e3o. Mas isso n\u00e3o tem sido suficiente para que sejam feitos os investimentos necess\u00e1rios para a manuten\u00e7\u00e3o e moderniza\u00e7\u00e3o dessas linhas, segundo algumas fontes pr\u00f3ximas \u00e0 empresa. E h\u00e1 alguns anos a empresa vem questionando e pedindo reajustes diferenciados para a Aneel, segundo conta uma fonte da pr\u00f3pria ag\u00eancia. <\/P> O or\u00e7amento total dos investimentos de Furnas, aprovado pelo governo federal em novembro do ano passado, \u00e9 de mais de R$ 8 bilh\u00f5es para 2010, muito pr\u00f3ximo ao investimento aprovado no ano anterior. Cerca de R$ 1,6 bilh\u00e3o ser\u00e3o destinados a novos investimentos e R$ 5,9 bilh\u00f5es na opera\u00e7\u00e3o da empresa. A empresa fornece energia para 51% do territ\u00f3rio brasileiro. \u00c9 dona de um complexo de 12 usinas hidrel\u00e9tricas, duas termel\u00e9tricas, mais de 19 mil quil\u00f4metros de linhas de transmiss\u00e3o e 49 subesta\u00e7\u00f5es. A capacidade instalada da empresa \u00e9 de 10.050 MW, o que representa aproximadamente 10% da gera\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, sendo 7.971 MW instalados em usinas pr\u00f3prias e 2.079 MW em parceria com a iniciativa privada ou em Sociedade de Prop\u00f3sito Espec\u00edfico (SPE). <\/P> Fundos globais: Na terceira semana de janeiro, antes do aperto monet\u00e1rio na China e das medidas de Barack Obama, carteiras receberam US$ 1,2 bilh\u00e3o<\/P> (Josette Goulart)<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A fiscaliza\u00e7\u00e3o da Aneel em Furnas foi centrada na subesta\u00e7\u00e3o de Itaber\u00e1, em S\u00e3o Paulo, e se estendeu para outras subesta\u00e7\u00f5es que comp\u00f5em o sistema de transmiss\u00e3o de Itaipu, como<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
O resultado da fiscaliza\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) nas linhas de transmiss\u00e3o e subesta\u00e7\u00f5es operadas por Furnas, na regi\u00e3o onde teve origem o apag\u00e3o que deixou 18 Estados sem luz em novembro do ano passado, aponta uma s\u00e9rie de problemas de manuten\u00e7\u00e3o dos equipamentos daquelas instala\u00e7\u00f5es. ‘E n\u00e3o estamos falando de meses de falta de manuten\u00e7\u00e3o, mas de anos’, diz uma fonte ligada \u00e0 Aneel. Na sexta-feira, o relat\u00f3rio foi encaminhado \u00e0 estatal, questionando a empresa pela neglig\u00eancia.<\/P>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n