Depois de uma longa e exaustiva jornada, chegou ao fim a maior renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvida da hist\u00f3ria do BNDES. A Andrade Gutierrez vai assumir o pagamento de R$ 2,1 bilh\u00f5es devidos pela empresa americana AES ao banco, num empr\u00e9stimo feito h\u00e1 12 anos. A construtora mineira vai levar em troca 14% do capital total da Cemig, uma das maiores empresas de energia do pa\u00eds. A AES por sua vez leva US$ 25 milh\u00f5es da Andrade e limpa seu nome com o banco, podendo agora buscar novos financiamentos. <\/P>
\n
A movimenta\u00e7\u00e3o da Andrade vai coloc\u00e1-la numa posi\u00e7\u00e3o importante no setor el\u00e9trico e ainda no pr\u00f3prio setor de constru\u00e7\u00e3o. ‘Na Light n\u00e3o tinha obra, na Cemig vai ter bastante’, comentou uma fonte do setor. A refer\u00eancia \u00e9 feita em fun\u00e7\u00e3o da venda da participa\u00e7\u00e3o da Andrade na Light, anunciada em dezembro, para a pr\u00f3pria Cemig. Ou seja, a construtora agora \u00e9 dona de 33% do capital votante da dona da Light. E n\u00e3o s\u00f3 da Light. A estatal opera uma das maiores empresas de distribui\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, a Cemig Distribui\u00e7\u00e3o, que tem 10% do mercado de transmiss\u00e3o, e tem 7% do mercado de gera\u00e7\u00e3o. Sua receita receita anual ultrapassa os R$ 10 bilh\u00f5es. <\/P>
\n
O neg\u00f3cio j\u00e1 tem pareceres favor\u00e1veis de alguns \u00f3rg\u00e3os da concorr\u00eancia, mas mesmo antes de ter toda a aprova\u00e7\u00e3o fechada, a Andrade j\u00e1 deu algumas dicas de como ser\u00e1 sua estrat\u00e9gia no setor de energia. Nesta semana, a companhia informou que est\u00e1 negociando sua participa\u00e7\u00e3o no leil\u00e3o da usina hidrel\u00e9trica de Belo Monte para competir diretamente com um cons\u00f3rcio de peso a ser formado por Camargo Corr\u00eaa e Odebrecht, as duas maiores construtoras do pa\u00eds. A Camargo Corr\u00eaa \u00e9 ainda dona de uma competidora direta da Cemig, a CPFL Energia. <\/P>
\n
Para levar adiante seu projeto, a Andrade vai desembolsar \u00e0 vista R$ 500 milh\u00f5es para pagar parte do empr\u00e9stimo da AES com o BNDES. O Valor apurou que o saldo, de R$ 1,6 bilh\u00e3o, ser\u00e1 dividido em 10 anos por meio de uma emiss\u00e3o de deb\u00eantures privadas a ser adquirida pelo pr\u00f3prio banco e que vai receber juros atrelados ao CDI mais 1,5% ao ano, com garantia das a\u00e7\u00f5es e dividendos. <\/P>
\n
Todo esse acordo j\u00e1 foi aprovado pela diretoria do banco, mas s\u00f3 ter\u00e1 validade depois da homologa\u00e7\u00e3o judicial, j\u00e1 que as a\u00e7\u00f5es da Cemig que tinham sido dadas como garantias ao empr\u00e9stimo \u00e0 AES est\u00e3o bloqueadas. A decis\u00e3o precisa ser tomada pela Justi\u00e7a federal do Rio de Janeiro, onde a execu\u00e7\u00e3o bilion\u00e1ria contra a Southern Electric Brasil (SEB), empresa que pertence \u00e0 AES, corre desde 2004. <\/P>
\n
A Justi\u00e7a chegou a definir que o pagamento de dividendos feito pela Cemig para a SEB fosse redirecionada para o BNDES, que ao longo desses anos recebeu R$ 800 milh\u00f5es. A d\u00edvida foi contra\u00edda pela a AES para adquirir 33% das a\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias, com direito a voto, da Cemig em 1997. A empresa fez um acordo de acionistas com o governo de Minas da \u00e9poca que lhe dava o direito de gerir a estatal. Mas no governo de Itamar Franco esse acordo foi invalidado na Justi\u00e7a. <\/P>
\n
A decis\u00e3o judicial definiu que tal acordo n\u00e3o poderia ser firmado, retirando direitos de Estado. De l\u00e1 para c\u00e1, a AES, por meio da SEB, recorreu das decis\u00f5es. Um dos principais pontos questionados era o fato de o acordo de acionistas conter cl\u00e1usulas de arbitragem, e que, portanto, n\u00e3o seria assunto para ser tratado na Justi\u00e7a. O caso estava no Supremo Tribunal Federal (STF) desde 2005. Por\u00e9m, em 7 de dezembro, o ministro Joaquim Barbosa finalmente se manifestou e rejeitou o pedido da AES. <\/P>
\n
Coincidentemente, a decis\u00e3o do ministro foi tomada no mesmo dia em que foi registrado o pedido de an\u00e1lise da opera\u00e7\u00e3o da compra das a\u00e7\u00f5es da Cemig pela AGC Energia (da holding Andrade Gutierrez Concess\u00f5es) no Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade). A Secretaria de Direito Econ\u00f4mico e a Secretaria de Acompanhamento Econ\u00f4mico j\u00e1 deram pareceres favor\u00e1veis \u00e1 opera\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m a Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) precisa dar sua anu\u00eancia \u00e0 opera\u00e7\u00e3o. <\/P>
\n
Assim que aparada todas as arestas desta negocia\u00e7\u00e3o, outra opera\u00e7\u00e3o importante ficar\u00e1 em aberto: a venda da participa\u00e7\u00e3o que o BNDESPar tem, de 49%, na Brasiliana, companhia dona da Eletropaulo e da AES Tiet\u00ea. Uma coisa est\u00e1 ligada a outra. Pois foi pelo fato de o calote da AES no caso Cemig n\u00e3o estar ainda resolvido, que o governo voltou atr\u00e1s na decis\u00e3o de o BNDES vender sua parte na Brasiliana. <\/P>
\n
O banco chegou a contratar uma empresa para avalia\u00e7\u00e3o dos ativos, mas a ministra Dilma Roussef barrou a opera\u00e7\u00e3o. Isso aconteceu porque a AES tem direito de comprar a parte do BNDES e anunciou que o faria caso o banco vendesse. Por isso, proliferam os protestos, uma vez a americana ainda era a maior devedora do banco. BNDESPar e AES se tornaram s\u00f3cios na Brasiliana em fun\u00e7\u00e3o de uma renegocia\u00e7\u00e3o do empr\u00e9stimo que tamb\u00e9m fez para a compra da Eletropaulo, de US$ 1,2 bilh\u00e3o, negociado em 2003 nessa opera\u00e7\u00e3o. <\/P>
\n
Se a Brasiliana voltar ao palco, e AES n\u00e3o tiver cacife para bancar o direito de prefer\u00eancia, poder\u00e1 ser a chance de a Odebrecht comprar a AES Tiet\u00ea e, assim, seguir a trilha de suas concorrentes no setor – Camargo Corr\u00eaa e Andrade. (Josette Goulart)<\/EM><\/P> Depois de uma longa e exaustiva jornada, chegou ao fim a maior renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvida da hist\u00f3ria do BNDES. A Andrade Gutierrez vai assumir o pagamento de R$ 2,1 bilh\u00f5es<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7216"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"