{"id":7140,"date":"2009-12-10T12:51:47","date_gmt":"2009-12-10T12:51:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/dissidio-da-cteep-aprovada-proposta-do-trt\/"},"modified":"2009-12-10T12:51:47","modified_gmt":"2009-12-10T12:51:47","slug":"dissidio-da-cteep-aprovada-proposta-do-trt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=7140","title":{"rendered":"Diss\u00eddio da CTEEP: aprovada proposta do TRT"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P><STRONG>Esse \u00e9 o resultado das assembleias realizadas entre segunda (07) e ter\u00e7a (08)<\/STRONG><\/P><br \/>\n<P>O Sinergia CUT realizou assembleias nos locais de trabalho da CTEEP no in\u00edcio dessa semana para delibera\u00e7\u00e3o da proposta apresentada no \u00faltimo dia 01 pelo&nbsp;Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15\u00aa Regi\u00e3o.<\/P><br \/>\n<P>A proposta foi aprovada por ampla maioria dos votos&nbsp;em todas as localidades: Votuporanga,&nbsp;Ilha Solteira,&nbsp;Bauru, Botucatu, Ribeir\u00e3o Preto, Araraquara e&nbsp;Santa B\u00e1rbara D Oeste.<\/P><br \/>\n<P><STRONG>A proposta<\/STRONG><\/P><br \/>\n<P>Vale lembrar que na&nbsp;audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o no processo de diss\u00eddio da CTEEP, o desembargador Luiz Antonio Lazarim prop\u00f4s que Sindicato e empresa estudem uma forma de concilia\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 cl\u00e1usula de gerenciamento de pessoal.<\/P><br \/>\n<P>A ata da audi\u00eancia deixa clara&nbsp; que a inten\u00e7\u00e3o do desembargador&nbsp; \u00e9 a mesma do Sinergia CUT: colocar um fim no processo de diss\u00eddio que se arrasta por tr\u00eas meses. &#8216;Pela presid\u00eancia foi proposto \u00e0s partes que estudem uma forma de concilia\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 cl\u00e1usula de gerenciamento de pessoal, inclusive com a discuss\u00e3o e eventual inclus\u00e3o no ajuste da possibilidade de revis\u00e3o da referida cl\u00e1usula, ap\u00f3s um ano de vig\u00eancia da norma coletiva&#8217;.<\/P><br \/>\n<P><STRONG>&#8216;Esse pessoal&#8217;<\/STRONG><\/P><br \/>\n<P>Para se ter uma id\u00e9ia da disposi\u00e7\u00e3o de negocia\u00e7\u00e3o&nbsp; da CTEEP, um dos representantes alegou que n\u00e3o poderia fazer concess\u00e3o ao Sindicato pois &#8216;todo ano esse pessoal quer uma v\u00edrgula a mais&#8217;. O desembargador inclusive afirmou que ele pr\u00f3prio sempre quer uma v\u00edrgula a mais e que esse \u00e9 justamente o papel do Sindicato.<\/P><br \/>\n<P>O Sinergia CUT continua lutando por v\u00edrgulas a mais para os trabalhadores, especialmente contra as manobras da empresa para poder demitir.<\/P><br \/>\n<P>Tamb\u00e9m \u00e9 bom recordar&nbsp;que, durante todo o processo de negocia\u00e7\u00e3o da Campanha Salarial 2009 com a CTEEP, o Sinergia CUT manteve uma postura coerente na defesa dos direitos dos trabalhadores. A proposta aprovada pela categoria previa que a cl\u00e1usula de gerenciamento valesse por um ano, reduzindo a possibilidade de maior n\u00famero de demiss\u00f5es. J\u00e1 a dire\u00e7\u00e3o da transmissora permaneceu intransigente, rejeitou a reivindica\u00e7\u00e3o dos trabalhadores, manteve a totalidade da sua proposta sem discuss\u00e3o. O que o Sinergia CUT busca \u00e9 um ponto final no processo de diss\u00eddio.<\/P><br \/>\n<P><STRONG>Mais v\u00edrgulas<\/STRONG><\/P><br \/>\n<P>O Sindicato aproveitou para para pedir que empresa libere o reajuste dos ativos e assistidos (4819) uma vez que n\u00e3o h\u00e1 diverg\u00eancia entre as partes. No entanto, a empresa n\u00e3o quis manifestar-se oficialmente informando que efetuar\u00e1 o pagamento somente ap\u00f3s assinatura do ACT.<\/P><br \/>\n<P>Para o Sinergia CUT a proposta feita pelo desembargador e aprovada pela categoria atende o conjunto de trabalhadores, sendo uma solu\u00e7\u00e3o para o impasse criado pela empresa. <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esse \u00e9 o resultado das assembleias realizadas entre segunda (07) e ter\u00e7a (08) O Sinergia CUT realizou assembleias nos locais de trabalho da CTEEP no in\u00edcio dessa semana para delibera\u00e7\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7140"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}