Sem aumento real, proposta decepciona trabalhadores. Resposta ser\u00e1 dada com intensas paralisa\u00e7\u00f5es.<\/STRONG><\/P> A segunda rodada de negocia\u00e7\u00e3o do ACT 2009, realizada no \u00faltimo dia 27 em Bras\u00edlia, desapontou os trabalhadores ao propor negocia\u00e7\u00e3o em mesas diferentes, dividindo geradoras e distribuidoras. Essa atitude que causou um grande impasse para continuidade da reuni\u00e3o, j\u00e1 que uma das cl\u00e1usulas principais \u00e9 a da abrang\u00eancia, que prev\u00ea um acordo \u00fanico para todas as empresas. Como das vezes anteriores, o sentimento dos trabalhadores presentes ao final da reuni\u00e3o foi o de revolta. <\/P> Proposta apresentada pela Eletrobras:<\/P> o Reajuste: 4,42% o Auxilio-Alimenta\u00e7\u00e3o \/ Refei\u00e7\u00e3o: 4,42%<\/P> o Manuten\u00e7\u00e3o das cl\u00e1usulas: <\/P> Benef\u00edcios e explicita\u00e7\u00e3o dos regulamentos existentes nas empresas o Acompanhamento do ACT: Manter\u00e1 cl\u00e1usula 40\u00ba, mas mudar\u00e1 para quadrimestral<\/P> o Vig\u00eancia e Abrang\u00eancia: N\u00e3o aceitou acordo \u00fanico para geradoras e distribuidoras. Sem aumento real, proposta decepciona trabalhadores. Resposta ser\u00e1 dada com intensas paralisa\u00e7\u00f5es. A segunda rodada de negocia\u00e7\u00e3o do ACT 2009, realizada no \u00faltimo dia 27 em Bras\u00edlia, desapontou os trabalhadores<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
Vale lembrar que em reuni\u00f5es anteriores com a dire\u00e7\u00e3o da Eletrobr\u00e1s e das distribuidoras, ficou o compromisso de se fazer uma mesa \u00fanica de negocia\u00e7\u00e3o, estabelecendo uma nova forma de se discutir esse acordo. Diante do impasse e da cobran\u00e7a do CNE para que fosse reconsiderada a posi\u00e7\u00e3o da holding, os negociadores resolveram acatar o pleito dos trabalhadores e se comprometeram a fazer uma nova consulta \u00e0 dire\u00e7\u00e3o da Eletrobr\u00e1s sobre a pauta \u00fanica. <\/P>
\n
Com esta nova posi\u00e7\u00e3o o coletivo resolveu ouvir a leitura das cl\u00e1usulas por parte da Holding, que negou 47% das reivindica\u00e7\u00f5es que constam na pauta entregue pelos trabalhadores. 30% das outras reivindica\u00e7\u00f5es ficaram em an\u00e1lise, deixando clara a postura at\u00e9 aqui intransigente da Eletrobr\u00e1s. Al\u00e9m disso, o \u00edndice de reajuste apresentado pela Eletrobr\u00e1s foi de 4,42%, que corresponde a mais ou menos a 76% em rela\u00e7\u00e3o ao ICV-DIEESE que \u00e9 de 5,79 e, 80% em rela\u00e7\u00e3o ao IPCA que \u00e9 de 5,53%. Para os trabalhadores este reajuste \u00e9 um retrocesso em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o de uma pol\u00edtica de aumento real.<\/P>
\n
Uma nova reuni\u00e3o foi agendada pelo CNE (Coneselho Nacional dos Eletricit\u00e1rios) para os dias 18 e 19 de junho, embora os negociadores tenham tentado adiar para julho. Por considerar a proposta apresentada um retrocesso e em rep\u00fadio \u00e0 forma desrespeitosa que vem sendo conduzidas as discuss\u00f5es do ACT 2009, onde nem mesmo a manuten\u00e7\u00e3o do ganho real foi aceita, o CNE junto com os sindicatos aprovou os indicativos de paralisa\u00e7\u00f5es no dia 08 de junho. Caso n\u00e3o haja avan\u00e7os, nova paralisa\u00e7\u00e3o de 48 horas ser\u00e1 realizada nos dias 22 e 23\/06. <\/P>
\n
\n
Obs: o reajuste se refere a 80% do IPCA (5,53%) ou 76,33% em rela\u00e7\u00e3o ao ICV-DIEESE data-base 1\u00ba de maio (5,79%).<\/P>
\n
\n
\n
Garantia de emprego
Inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas
Garantia de acesso a todas as informa\u00e7\u00f5es
Quest\u00f5es institucionais
F\u00f3rum das funda\u00e7\u00f5es<\/P>
\n
\n
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"