Sinergia CUT rejeita na mesa proposta ‘inventada’ pela empresa e reafirma reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores<\/STRONG><\/P> Uma proposta inventada que reduz conquistas asseguradas no Acordo Coletivo de Trabalho. Foi assim que o negociador contratado pela dire\u00e7\u00e3o colombiana da CTEEP abriu a primeira rodada de negocia\u00e7\u00e3o da Campanha Salarial 2009 realizada na \u00faltima quinta (07), em S\u00e3o Paulo. Ao inv\u00e9s de apresentar uma contraproposta baseada na pauta de reivindica\u00e7\u00f5es aprovada em assembleia pelos trabalhadores e entregue pelo Sindicato, a empresa inverteu a l\u00f3gica da negocia\u00e7\u00e3o e apresentou uma outra proposta baseada no ACT vigente.<\/P> Quando os sindicatos receberam a proposta por escrito, uma tremenda decep\u00e7\u00e3o. Os controladores encaminharam um documento que n\u00e3o contemplava as reivindica\u00e7\u00f5es da Pauta. Pelo contr\u00e1rio. O negociador contratado mostrou na proposta quais as cl\u00e1usulas do atual acordo que ser\u00e3o mantidas, aquelas que sofrer\u00e3o altera\u00e7\u00e3o, as que ter\u00e3o impacto sobre o \u00edndice de reajuste e as que ainda precisam ser analisadas pela empresa (leia todos os itens dessa proposta no final da mat\u00e9ria).<\/P> Sinergia CUT na luta pelos trabalhadores<\/STRONG> A proposta foi recusada de pronto na mesa e o Sinergia CUT reafirmou a inten\u00e7\u00e3o de negociar em cima das reivindica\u00e7\u00f5es da categoria na pr\u00f3xima rodada, marcada para esta quinta (14). As datas de mais duas reuni\u00f5es de negocia\u00e7\u00e3o est\u00e3o agendadas para 21 e 28 de maio.<\/P> A expectativa \u00e9 que o Sinergia CUT receba uma proposta digna de ser analisada pelos trabalhadores na pr\u00f3xima rodada. Caso contr\u00e1rio, as mobiliza\u00e7\u00f5es dever\u00e3o ser refor\u00e7adas para que os controladores da CTEEP tenham a certeza de que COM A GENTE N\u00c3O TEM CRISE!<\/P> PLR 2009<\/STRONG> A proposta foi aceita pelas entidades sindicais presentes que solicitaram \u00e0 transmissora a apresenta\u00e7\u00e3o das metas j\u00e1 na reuni\u00e3o de quinta-feira pr\u00f3xima. Estabeleceram ainda as seguintes premissas para consolidar a proposta de PLR 2009:<\/P> A velha hist\u00f3ria do PCS FURPES<\/STRONG> Vale ressaltar que, al\u00e9m do Sinergia CUT e das demais entidades sindicais, todo esse debate ocorrido durante a reuni\u00e3o de abertura da Campanha Salarial da CTEEP contou com a presen\u00e7a do vice-presidente da Associa\u00e7\u00e3o dos Aposentados da Funda\u00e7\u00e3o CESP, M\u00e1rio Mortari.<\/P> Veja abaixo os itens da proposta ‘inventada’ pela empresa e que foi rejeitada na mesa pelo Sinergia CUT:<\/STRONG><\/P> 1.<\/STRONG> Garantia de data-base 1\u00ba de junho 2.<\/STRONG> Manuten\u00e7\u00e3o das cl\u00e1usulas do ACT vigente para o ACT 2009\/2010:<\/P> 3.<\/STRONG> Cl\u00e1usulas com valor a ser reajustado pelo \u00edndice de reajuste:<\/P> 4.<\/STRONG> Cl\u00e1usulas com proposta de altera\u00e7\u00e3o de reda\u00e7\u00e3o:<\/P> 5.<\/STRONG> Cl\u00e1usulas a serem apresentadas propostas na pr\u00f3xima negocia\u00e7\u00e3o:<\/P> 6.<\/STRONG> Cla\u00fasulas a serem analisadas pela empresa:<\/P> Sinergia CUT rejeita na mesa proposta ‘inventada’ pela empresa e reafirma reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores Uma proposta inventada que reduz conquistas asseguradas no Acordo Coletivo de Trabalho. Foi assim que o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
O Sindicato repudiou a atitude da empresa que, comprovando o desrespeito aos trabalhadores, simplesmente ignorou as reivindica\u00e7\u00f5es sem dar qualquer demonstra\u00e7\u00e3o de que os itens da pauta foram ao menos lidos pelos controladores.<\/P>
\n
\n
\n
Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 PLR 2009, a CTEEP informou que manter\u00e1 os indicadores de 2008 e que a discuss\u00e3o sobre o indicador Resultado de Servi\u00e7o ocorrer\u00e1 somente em 2010.<\/P>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/STRONG>Mais de tr\u00eas anos se passaram e a CTEEP n\u00e3o resolveu a quest\u00e3o do PCS. Ao inv\u00e9s disso, continua descumprindo o primeiro par\u00e1grafo da 5\u00aa cl\u00e1usula do ACT vigente. Com essa situa\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel, os sindicatos deram um prazo de 72 horas para que a transmissora resolva os pontos pendentes elencados abaixo. Caso contr\u00e1rio, ser\u00e1 apresentada den\u00fancia ao Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho:<\/P>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Nessa mesma reuni\u00e3o foi protocolada pelo representante dos trabalhadores da CTEEP no Conselho Deliberativo da Funda\u00e7\u00e3o CESP, a carta emitida pelo presidente da Funda\u00e7\u00e3o referente ao FURPES. O documento inclui a manifesta\u00e7\u00e3o do conselheiro a repeito da inveracidade das afirma\u00e7\u00f5es sobre o Furpes apresentadas pela CTEEP que afirmou que o FURPES havia sido extinto pelo pr\u00f3prio Conselho.<\/P>
\n
\n
\n
<\/P>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/STRONG><\/LI><\/UL>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/LI><\/UL><\/STRONG>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n