{"id":6090,"date":"2008-04-08T13:07:07","date_gmt":"2008-04-08T13:07:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/aneel-fiscalizara-contratos-firmados-entre-cpfl-paulista-e-cpfl-brasil\/"},"modified":"2008-04-08T13:07:07","modified_gmt":"2008-04-08T13:07:07","slug":"aneel-fiscalizara-contratos-firmados-entre-cpfl-paulista-e-cpfl-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=6090","title":{"rendered":"Aneel fiscalizar\u00e1 contratos firmados entre CPFL Paulista e CPFL Brasil"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P><STRONG>Sazonaliza\u00e7\u00e3o de contratos traria custo adicional de R$ 80 milh\u00f5es a consumidores, segundo ag\u00eancia<\/STRONG><\/P><br \/>\n<P>A Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica vai realizar processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o na CPFL Paulista (SP), a fim de apurar descumprimento contratual que pode ser considerado lesivo aos consumidores. Segundo a Aneel, a distribuidora n\u00e3o teria observado as melhores pr\u00e1ticas de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o, o que poderia implicar em custo adicional de R$ 80 milh\u00f5es aos clientes. A fiscaliza\u00e7\u00e3o ser\u00e1 referente a opera\u00e7\u00f5es de contrata\u00e7\u00e3o de energia junto \u00e0 CPFL Brasil, comercializadora do grupo. <\/P><br \/>\n<P>A CPFL Paulista teve os \u00edndices de revis\u00e3o tarif\u00e1ria aprovados pela Aneel nesta segunda-feira, dia 7 de abril. O valor m\u00e9dio \u00e9 de 17,21%, e entra em vigor a partir desta ter\u00e7a-feira, 8 de abril. Segundo o processo, a distribuidora pleiteou repasse de sobrecontrata\u00e7\u00e3o de energia, previsto pela lei at\u00e9 o limite de 103% do lastro. Inicialmente, a Aneel havia considerado repasse de R$ 99,515 milh\u00f5es, por compra de energia junto \u00e0 comercializadora.<\/P><br \/>\n<P>Segundo avalia\u00e7\u00e3o da \u00e1rea t\u00e9cnica da Aneel, durante processo de defini\u00e7\u00e3o de \u00edndice para a revis\u00e3o tarif\u00e1ria, constatou-se que o procedimento de sazonaliza\u00e7\u00e3o de contratos aplicado pela distribuidora em 2007 apresentou perfil at\u00edpico em compara\u00e7\u00e3o com os anos de 2005 e 2006. <\/P><br \/>\n<P>A sazonaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 um mecanismo que ajusta o contrato \u00e0s varia\u00e7\u00f5es mensais da carga ao longo do ano. As regras atuais determinam acordo entre as partes em caso de contratos bilaterais, ou sazonaliza\u00e7\u00e3o flat (aloca\u00e7\u00e3o proporcional do montante de energia anual) caso seja imposs\u00edvel o acordo.<\/P><br \/>\n<P>Entre outros detalhes, a Aneel constatou que o perfil de contratos firmados entre a CPFL Paulista e a CPFL Brasil \u00e9 semelhante ao perfil de contratos da comercializadora, abrindo espa\u00e7o para maiores exposi\u00e7\u00f5es negativas para a CPFL Paulista. Pela an\u00e1lise da Aneel, o perfil sazonal dos contratos deveria estar mais pr\u00f3ximo \u00e0 carga da distribuidora. Os custos de sobrecontrata\u00e7\u00e3o foram estimados em R$ 80 milh\u00f5es. <\/P><br \/>\n<P>No entanto, a Aneel destacou que os procedimentos de comercializa\u00e7\u00e3o prev\u00eaem pactua\u00e7\u00f5es ex-post dos perfis sazonais de modo a minimizar perdas financeiras. Al\u00e9m disso, a CPFL Paulista informou curva de sazonaliza\u00e7\u00e3o para 2008 cujo perfil era prejudicial \u00e0 pr\u00f3pria distribuidora, diante da tend\u00eancia de alta do Pre\u00e7o de Liquida\u00e7\u00e3o de Diferen\u00e7as.(<EM>F\u00e1bio Couto<\/EM>)<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sazonaliza\u00e7\u00e3o de contratos traria custo adicional de R$ 80 milh\u00f5es a consumidores, segundo ag\u00eancia A Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica vai realizar processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o na CPFL Paulista (SP), a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}