Para Central, incluir trabalhadores \u00e9 a garantia de sustenta\u00e7\u00e3o do sistema<\/STRONG><\/P> A CUT (Central \u00danica dos Trabalhadores) divulgou ontem dados preliminares de um estudo in\u00e9dito que demonstra que a Previd\u00eancia Social p\u00fablica pode ganhar em super\u00e1vit e ainda possibilitar a redu\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria global sem que nenhum direito seja reduzido ou eliminado. <\/P> Os principais resultados do estudo foram apresentados pelo presidente da CUT Artur Henrique na quinta, dia 10 de maio, durante reuni\u00e3o do F\u00f3rum Nacional da Previd\u00eancia, que aconteceu no 9\u00ba andar da sede do Minist\u00e9rio. Artur concedeu entrevista coletiva no local durante a tarde. <\/P> A f\u00f3rmula para atingir o objetivo de alavancar a Previd\u00eancia \u00e9 incluir os trabalhadores que atualmente est\u00e3o fora do sistema. O estudo comprova que a Previd\u00eancia e a formaliza\u00e7\u00e3o dos trabalhadores, combinadas, alavancam o crescimento econ\u00f4mico, e n\u00e3o o contr\u00e1rio. <\/P> Os dados desmontam alguns mitos sobre a Previd\u00eancia, como o de que o sistema \u00e9 generoso demais ou de que os brasileiros se aposentam mais cedo que a m\u00e9dia dos demais pa\u00edses. <\/P> Logo a seguir, destacamos alguns pontos: <\/P> – o ingresso na Previd\u00eancia de apenas 3% dos trabalhadores ocupados hoje na informalidade traria receitas adicionais da ordem de R$ 3 bilh\u00f5es (ver tabela na l\u00e2mina 34 do arquivo em anexo); <\/P> – se o PIB tivesse crescido anualmente apenas 0,5% a mais no per\u00edodo entre 1995 e 2005, a receita de contribui\u00e7\u00e3o de empresas e trabalhadores teria crescido pelo menos 5% a mais (ver l\u00e2mina 30); <\/P> – caso o PIB houvesse aumentado anualmente 2,5% a mais no mesmo per\u00edodo, s\u00f3 a receita de contribui\u00e7\u00e3o de empresas e trabalhadores cobriria todas as despesas com aposentadorias e pens\u00f5es (ver l\u00e2mina 30); <\/P> – a alega\u00e7\u00e3o de que o brasileiro em geral aposenta-se cedo \u00e9 mentira. A idade m\u00e9dia de aposentadoria no Brasil \u00e9 de 60,8 anos – maior que na Argentina, B\u00e9lgica, China, Costa Rica, Fran\u00e7a e It\u00e1lia, por exemplo;<\/P> – se a Previd\u00eancia P\u00fablica brasileira n\u00e3o existisse nos moldes preconizados pela Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, at\u00e9 70% dos idosos brasileiros viveriam abaixo da linha da pobreza, com menos de US$ 2 ao dia;<\/P> – o or\u00e7amento da Seguridade Social j\u00e1 \u00e9 superavit\u00e1rio.<\/P> Por esses e outros motivos, a CUT entende que a pir\u00e2mide et\u00e1ria brasileira representa uma oportunidade hist\u00f3rica para que o pa\u00eds inclua desde j\u00e1 no sistema previdenci\u00e1rio os trabalhadores que est\u00e3o de fora, com o objetivo de garantir a viabilidade financeira do sistema e ampliar seu ineg\u00e1vel papel de prote\u00e7\u00e3o e justi\u00e7a social. A Previd\u00eancia P\u00fablica, na condi\u00e7\u00e3o de poupan\u00e7a interna, pode ainda alavancar investimentos produtivos, diferentemente do que ocorre com recursos de fundos privados investidos na ciranda financeira. (Isa\u00edas Dale) Para Central, incluir trabalhadores \u00e9 a garantia de sustenta\u00e7\u00e3o do sistema A CUT (Central \u00danica dos Trabalhadores) divulgou ontem dados preliminares de um estudo in\u00e9dito que demonstra que a Previd\u00eancia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
– em um cen\u00e1rio de crescimento como o apontado acima, o aumento das receitas permitiria que o Brasil pudesse eliminar ou reduzir tributos como a CPMF; <\/P>
\n
\n
\n
\n
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"