Intransig\u00eancia foi a marca da segunda rodada de negocia\u00e7\u00e3o entre o Sinergia CUT e os representantes da Potencial, ocorrida na \u00faltima ter\u00e7a (20), em Rio Claro.<\/P>
\n
Apesar da proposta conter avan\u00e7os, o Sindicato a considerou insuficiente, pois n\u00e3o atende \u00e0s principais reivindica\u00e7\u00f5es da Pauta constru\u00edda pelos trabalhadores.
No econ\u00f4mico, a proposta \u00e9 de 2,9% de reajuste salarial (ICV-Dieese) e mais 0,49% de aumento real, totalizando o percentual de 3,4% de reajuste.<\/P>
\n
Esse \u00edndice incidiria sobre o piso salarial, que passaria a R$ 390 e sobre o valor da PLR, cujo total seria de R$ 33.088 a ser dividido entre os trabalhadores. Quanto aos demais itens da Pauta, nenhuma manifesta\u00e7\u00e3o a favor dos trabalhadores. <\/P>
\n
Assembl\u00e9ia<\/STRONG> Na certeza de que a categoria merece mais respeito e um acordo justo, o Sinergia CUT realizar\u00e1 assembl\u00e9ia encaminhando a proposta para a rejei\u00e7\u00e3o e discutindo a implementa\u00e7\u00e3o de um Plano de Luta. Intransig\u00eancia foi a marca da segunda rodada de negocia\u00e7\u00e3o entre o Sinergia CUT e os representantes da Potencial, ocorrida na \u00faltima ter\u00e7a (20), em Rio Claro. Apesar da proposta conter<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Essa foi a ‘proposta final’ apresentada pela Potencial que, pelo que deixa transparecer na mesa de negocia\u00e7\u00e3o, tem pressa em colocar um ponto final na Campanha Salarial 2007.<\/P>
\n
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"