Mais uma tentativa de concilia\u00e7\u00e3o foi frustrada pela CPFL Energia. Dessa vez durante as duas audi\u00eancias no TRT (Tribunal Regional do Trabalho) da 15a Regi\u00e3o, em Campinas. Realizadas na tarde da \u00faltima ter\u00e7a-feira (31) e presididas pelo juiz Ant\u00f4nio Miguel Pereira, as duas audi\u00eancias foram mais uma tentativa de negocia\u00e7\u00e3o do Sinergia CUT, dentro dos Diss\u00eddios Coletivos da Paulista e da Piratininga.<\/P>
\n
O diss\u00eddio em S\u00e3o Paulo<\/STRONG> O diss\u00eddio em Campinas Antes, no in\u00edcio da audi\u00eancia da Paulista, em mais uma atitude que o Sinergia CUT considera um desrespeito ao TRT de Campinas, afirmou que ‘o assunto j\u00e1 foi exausitvamente discutido em S\u00e3o Paulo e o diss\u00eddio j\u00e1 est\u00e1 para ser julgado’. N\u00e3o \u00e9 verdade. <\/P> Emprego \u00e9 o problema<\/STRONG> A proposta do TRT<\/STRONG> Mais uma tentativa de concilia\u00e7\u00e3o foi frustrada pela CPFL Energia. Dessa vez durante as duas audi\u00eancias no TRT (Tribunal Regional do Trabalho) da 15a Regi\u00e3o, em Campinas. Realizadas na tarde<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
O Sinergia CUT informou ao juiz que a holding entrou com processo de Diss\u00eddio na capital antes de esgotadas as negocia\u00e7\u00f5es e recusou a proposta da ju\u00edza Ivani Contini Bamante de prorroga\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula de Pol\u00edtica de Emprego at\u00e9 novembro de 2007. S\u00f3 aceitou manter a proposta econ\u00f4mica e recusou a proposta de prorroga\u00e7\u00e3o.
Ressaltou tamb\u00e9m que o Sindicato acatou a recomenda\u00e7\u00e3o da ju\u00edza e encaminhou a proposta para debate com os trabalhadores e que as assembl\u00e9ias aprovaram a proposta do TRT\/SP. <\/P>
\n
<\/STRONG>Mas, diante da recusa da CPFL em prorrogar a Pol\u00edtica de Emprego, os trabalhadores aprovaram tamb\u00e9m que o Sindicato entrasse com o processo de Diss\u00eddio Coletivo no TRT de Campinas, cidade sede da holding.
O tempo passou mas s\u00f3 fez aumentar a intransig\u00eancia da dire\u00e7\u00e3o da CPFL. Em Campinas, o advogado terceirizado da holding, M\u00e1rio Gon\u00e7alves Junior, chegou a se recusar a apresentar formalmente inclusive a proposta econ\u00f4mica que definiu como ‘os 4% mais um pacote que as empresas j\u00e1 est\u00e3o praticando’. <\/P>
\n
\n
O Sindicato insistiu que a prorroga\u00e7\u00e3o nada mais \u00e9 do que uma pr\u00e1tica que vigorou em todas as negocia\u00e7\u00f5es coletivas h\u00e1 mais de dez anos. Informou tamb\u00e9m que a grande preocupa\u00e7\u00e3o dos trabalhadores \u00e9 com a prorroga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edtica de Emprego na Paulista e a extens\u00e3o da mesma cl\u00e1usula para o Acordo Coletivo da Piratininga. <\/P>
\n
Depois de ouvir os argumentos, em mais uma tentativa de buscar solu\u00e7\u00e3o negociada, o juiz prop\u00f4s a manuten\u00e7\u00e3o da proposta econ\u00f4mica e a prorroga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edtica de Emprego da Paulista ‘por seis meses a partir de 1\u00b0 de junho de 2007’ e a aplica\u00e7\u00e3o dessa mesma cl\u00e1usula no ACT da Piratininga.
A CPFL concordou s\u00f3 com a proposta econ\u00f4mica e mais uma vez o advogado terceirizado recusou a proposta de mais emprego aos trabalhadores, frustrando a negocia\u00e7\u00e3o.
Agora a quest\u00e3o \u00e9 jur\u00eddica. O Sinergia CUT solicitou prazo de 20 dias para tomar conhecimento da contesta\u00e7\u00e3o da holding antes da manifesta\u00e7\u00e3o judicial. O prazo come\u00e7a a contar a partir da pr\u00f3xima segunda-feira (06). Depois disso, a empresa pediu o mesmo prazo para nova manifesta\u00e7\u00e3o. Isso significa que, em 40 dias, o TRT pode marcar o julgamento do Diss\u00eddio.
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"