Um dos \u00faltimos boletins eletr\u00f4nicos de campanha do presidente Lula afirma que o ‘\u00f3dio’ de alguns meios de comunica\u00e7\u00e3o pela esquerda tem ‘motivos simples, embora inconfess\u00e1veis’. ‘Acostumados ao controle que detinham sobre a opini\u00e3o p\u00fablica desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, alguns meios de comunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o se conformam com a situa\u00e7\u00e3o atual, em que a maior parte do povo vota em Lula, contra a opini\u00e3o da maior parte da m\u00eddia, que \u00e9 alckmista. O que mais incomoda estes setores da direita e dos meios de comunica\u00e7\u00e3o s\u00e3o as mudan\u00e7as na estrutura social brasileira’, diz o texto.<\/P>
\n
Nas \u00faltimas semanas, depois da eclos\u00e3o da crise do dossi\u00ea contra Serra, o presidente tem feito duras cr\u00edticas ao comportamento da imprensa. Em discurso feito em Porto Alegre nesta segunda-feira (25), Lula disse que a cada erro que companheiros do partido cometem os jornais reagem como se ‘tivesse ca\u00eddo uma bomba at\u00f4mica’, repercutem ‘meses e meses’. J\u00e1 o erro dos advers\u00e1rios sai ‘no dia seguinte das p\u00e1ginas dos jornais’.<\/P>
\n
Estaria Lula exagerando nessa avalia\u00e7\u00e3o? Na \u00faltima ter\u00e7a-feira (26), o jornal O Globo publicou uma mat\u00e9ria intitulada ‘Ataque de Lula \u00e0 imprensa provoca rea\u00e7\u00f5es’, que afirma que, na opini\u00e3o de jornalistas e pol\u00edticos ouvidos pelo jornal, o ‘epis\u00f3dio da compra do dossi\u00ea contra o candidato do PSDB ao governo do Estado de S\u00e3o Paulo, Jos\u00e9 Serra, foi criado por integrantes do partido de Lula, n\u00e3o por jornalistas’.
A reportagem ouve, no entanto, somente fontes que confirmam a tese de que a cobertura estaria equilibrada. Na reportagem, o jornalista Alberto Dines, do ‘Observat\u00f3rio da Imprensa’, afirma que o discurso de Lula \u00e9 ‘esquizofr\u00eanico’ e que a m\u00eddia ‘tem se comportado muito bem’. A outra fonte ouvida \u00e9 o diretor de reda\u00e7\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo, Sandro Vaia, que diz que a imprensa est\u00e1 cumprindo sua obriga\u00e7\u00e3o ao cobrir e dar espa\u00e7o em suas edi\u00e7\u00f5es ao epis\u00f3dio, sem ‘partidarismos’. O ombudsman da Folha de S.Paulo aparece dizendo que a imprensa tem agido corretamente ao dar visibilidade ao caso.
Ningu\u00e9m discorda disso. No entanto, onde estaria o acompanhamento da imprensa do outro lado desta hist\u00f3ria? Por que nossas equipes de jornalismo investigativo n\u00e3o foram atr\u00e1s, como a mesma profundidade, das informa\u00e7\u00f5es que o dossi\u00ea trazia? Como foram determinadas as linhas de coberturas dos jornais, revistas e da televis\u00e3o acerca do caso?<\/P>
\n
No dia 18 de setembro, poucos dias depois da pris\u00e3o de Gedimar Passos e Valdebran Padilha em S\u00e3o Paulo, a an\u00e1lise interna de Marcelo Beraba, ombudsman da Folha de S.Paulo, dizia que parecia ‘correta at\u00e9 aqui a cobertura jornal\u00edstica da Folha do dossi\u00ea contra Serra que os Vedoin tentavam vender para um membro do PT e uma revista. Desde s\u00e1bado o jornal est\u00e1 bem informado, deu destaque necess\u00e1rio nas Primeiras P\u00e1ginas, tem dado espa\u00e7o para as v\u00e1rias acusa\u00e7\u00f5es e para as v\u00e1rias defesas e explica\u00e7\u00f5es e tem tratado as acusa\u00e7\u00f5es ainda n\u00e3o confirmadas com cautela’. Dois dias depois, no entanto, destacava que a ‘Folha relegou a uma nota pequena e sem destaque, no final da edi\u00e7\u00e3o, \u00e0 continua\u00e7\u00e3o da investiga\u00e7\u00e3o que iniciou no interior de S\u00e3o Paulo seguindo as pistas reveladas pela entrevista dos Vedoin \u00e0 Isto\u00c9 e que relacionam os ex-ministros Jos\u00e9 Serra e Barjas Negri \u00e0 m\u00e1fia dos sanguessugas. Ali\u00e1s, o t\u00edtulo da nota – ‘Ex-prefeito admite ter sido pago por Abel’, p\u00e1gina A14 – \u00e9 imposs\u00edvel de ser decifrado. Quem \u00e9 Abel?’.<\/P>
\n
J\u00e1 no dia 21, Beraba afirma que ‘sumiu, na Edi\u00e7\u00e3o SP, a \u00fanica not\u00edcia que dava seq\u00fc\u00eancia \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es que a Folha vem fazendo do envolvimento de tucanos com a m\u00e1fia dos sanguessugas. Na Edi\u00e7\u00e3o Nacional, a nota ‘Barjas Negri \u00e9 investigado em Piracicaba’ est\u00e1 na p\u00e1gina A7, mas depois caiu’. No dia seguinte, o ombudsman aponta uma mudan\u00e7a importante na manchete da primeira p\u00e1gina: ‘A Edi\u00e7\u00e3o Nacional circulou com a declara\u00e7\u00e3o do presidente \u00e0 TV Globo: ‘Lula p\u00f5e ”a m\u00e3o no fogo” por Mercadante’. Mais tarde, com o depoimento de um dos Vedoin \u00e0 Pol\u00edcia Federal, o t\u00edtulo mudou: ”Vedoin isenta Serra do caso sanguessuga”. <\/P>
\n
Embora as palavras dos Vedoin j\u00e1 n\u00e3o mere\u00e7am grande credibilidade, tantos depoimentos e entrevistas contradit\u00f3rios j\u00e1 deram; o jornal, ao optar por mais esta declara\u00e7\u00e3o, deveria ter colocado na formula\u00e7\u00e3o da manchete ou da linha de apoio a informa\u00e7\u00e3o completa: Vedoin disse que n\u00e3o sabia de ind\u00edcios contra Serra, mas voltou a acusar Abel Pereira de receber propinas na gest\u00e3o do tamb\u00e9m tucano Barjas Negri, sucessor de Serra. O t\u00edtulo interno contempla as duas informa\u00e7\u00f5es e mostra que a Primeira P\u00e1gina teria condi\u00e7\u00f5es de ter feito formula\u00e7\u00e3o parecida – ”Vedoin isenta Serra, mas acusa sucessor”. Como est\u00e1, a manchete da Folha faz parecer que a \u00fanica preocupa\u00e7\u00e3o do jornal \u00e9 isentar o candidato do PSDB ao governo de S\u00e3o Paulo, e n\u00e3o a apura\u00e7\u00e3o do esquema dos sanguessugas que teria se apropriado do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade nos governos FHC e Lula’.<\/P>
\n
As cr\u00edticas \u00e0 cobertura do jornal continuam at\u00e9 esta quarta-feira (27), quando Beraba afirma que desapareceu, na Edi\u00e7\u00e3o SP da Folha, a meia p\u00e1gina de notici\u00e1rio sobre o suposto envolvimento do ex-ministro Barjas Negri (PSDB) no esc\u00e2ndalo dos sanguessugas publicada na Edi\u00e7\u00e3o Nacional. ‘Os t\u00edtulos das reportagens da Edi\u00e7\u00e3o Nacional que ca\u00edram: ”Presidente de CPI v\u00ea prova contra tucano’<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um dos \u00faltimos boletins eletr\u00f4nicos de campanha do presidente Lula afirma que o ‘\u00f3dio’ de alguns meios de comunica\u00e7\u00e3o pela esquerda tem ‘motivos simples, embora inconfess\u00e1veis’. ‘Acostumados ao controle que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4979"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}