{"id":49453,"date":"2021-05-12T12:48:05","date_gmt":"2021-05-12T15:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=49453"},"modified":"2021-05-13T16:19:12","modified_gmt":"2021-05-13T19:19:12","slug":"custo-da-energia-contas-de-luz-vao-aumentar-se-bolsonaro-privatizar-a-eletrobras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=49453","title":{"rendered":"Custo da energia: contas de luz v\u00e3o aumentar se Bolsonaro privatizar a Eletrobras"},"content":{"rendered":"\n

Escrito por: Rosely Rocha<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O governo de Jair Bolsonaro<\/strong> (ex-PSL) sabe que o pre\u00e7o<\/strong> da energia el\u00e9trica<\/strong> ao consumidor<\/strong> vai ficar mais caro, no m\u00ednimo 14%, nos pr\u00f3ximos tr\u00eas anos, se for concretizada a privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras. Este \u00edndice dever\u00e1 ser muito maior dependendo das condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, j\u00e1 que as bandeiras das contas de luz variam de acordo com a seca e a chuva.<\/p>\n\n\n\n

A an\u00e1lise \u00e9 da Associa\u00e7\u00e3o de Engenheiros e T\u00e9cnicos da Eletrobras (Aesel), que enviou uma nota t\u00e9cnica <\/a><\/strong>aos parlamentares com argumentos de como ser\u00e1 prejudicial a privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para chegar a esta conclus\u00e3o os engenheiros estudaram o conte\u00fado da Medida Provis\u00f3ria (MP) n\u00ba 1.031, da privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras. No texto o governo n\u00e3o diz qual o \u00edndice de reajuste que a conta de luz ter\u00e1, mas prev\u00ea que o MegaWatts hora , hoje vendido pela estatal a R$ 61,00 em m\u00e9dia, poder\u00e1 chegar a R$ 155,00 no mercado livre.<\/p>\n\n\n\n

Para a Aesel, esse valor \u00e9 irreal, pois se baseia nos pre\u00e7os do ano passado, fortemente depreciados por causa da Pandemia. A pr\u00f3pria Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) prev\u00ea que esse ano o pre\u00e7o m\u00e9dio ser\u00e1 de R$ 253,00\/MWh.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO pr\u00f3prio governo federal admite no texto da MP que vai pegar uma parte das usinas que hoje vendem energia por regimes de cotas, mais barata no Brasil, e vai jogar no mercado livre. Se adicionarmos a esta conta fatores imponder\u00e1veis como as quest\u00f5es clim\u00e1ticas, a falta de investimentos e a concentra\u00e7\u00e3o de mercado que acontecer\u00e1 com uma Eletrobras privatizada, o reajuste ao consumidor dever\u00e1 ficar bem acima desses 14%\u201d, diz o engenheiro el\u00e9trico e diretor da Aesel, Ikaro Chaves.<\/p>\n\n\n\n

Ele explica que os 14% de reajuste nos pr\u00f3ximos tr\u00eas anos \u00e9 o que a Aesel calculou sobre o que pode comprovar matematicamente, mas a parte imponder\u00e1vel, que deve ocorrer, ter\u00e1 um impacto muito grande no pre\u00e7o da tarifa.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEste ano a conta de luz vai subir em m\u00e9dia 8% por causa da seca e as tarifas de bandeiras amarelas e vermelhas s\u00e3o mais caras. Por isso que \u00e9 \u00f3bvio que essa previs\u00e3o est\u00e1 abaixo do que se espera nos reajustes\u201d, afirma Ikaro.<\/p>\n\n\n\n

O engenheiro compara a conta de luz a uma pizza e cada fatia tem um peso: 43% s\u00e3o encargos e tributos, 17% s\u00e3o sobre a distribui\u00e7\u00e3o que paga pelo poste, o transformador, a rede de rua; j\u00e1 a transmiss\u00e3o que s\u00e3o as linhas que levam energia da usina \u00e0 cidade \u00e9 de 5%, a gera\u00e7\u00e3o e produ\u00e7\u00e3o das hidrel\u00e9tricas ou termoel\u00e9tricas custam em m\u00e9dia 35% do valor da conta.<\/p>\n\n\n\n

\u201c Na hora em que todos os fatores imponder\u00e1veis forem colocados o peso da pizza vai ser maior para o consumidor \u201c, diz \u00cdkaro.<\/p>\n\n\n\n

Ainda na nota t\u00e9cnica, a Aesel pondera outros fatores prejudiciais aos brasileiros se a Eletrobras for privatizada. S\u00e3o eles:<\/p>\n\n\n\n

– A tarifa de energia el\u00e9trica para os consumidores aumentar\u00e1 aproximadamente 14%.<\/p>\n\n\n\n

– A privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras, detentora de 30% da gera\u00e7\u00e3o e 45% da transmiss\u00e3o, resultar\u00e1 na forma\u00e7\u00e3o de oligop\u00f3lio no setor el\u00e9trico brasileiro. Isso \u00e9 extremamente prejudicial para o pa\u00eds, pois concede o poder de forma\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os para poucas empresas com interesses exclusivos de lucratividade para seus acionistas<\/p>\n\n\n\n

– Diversos pa\u00edses desenvolvidos e emergentes n\u00e3o abrem m\u00e3o da forte presen\u00e7a estatal em seus respectivos setores el\u00e9tricos. Sejam eles: EUA, Canad\u00e1, Noruega, China, R\u00fassia, \u00cdndia, \u00c1frica do Sul, dentre outros. O Brasil estaria indo na contram\u00e3o do mundo com este projeto de privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras.<\/p>\n\n\n\n

– Esta MP prev\u00ea a manuten\u00e7\u00e3o das contribui\u00e7\u00f5es associativas ao Centro de Pesquisas de Energia El\u00e9trica (CEPEL) por apenas quatro anos. Ou seja, o CEPEL corre s\u00e9rios riscos de ser extinto, pois a Eletrobras \u00e9 a sua principal mantenedora. Um Centro de Pesquisas \u00e9 fundamental, principalmente no que tange \u00e0 inova\u00e7\u00e3o, para a sobreviv\u00eancia da Eletrobras, em um mercado competitivo e em transforma\u00e7\u00e3o, e para o Brasil.<\/p>\n\n\n\n

– A separa\u00e7\u00e3o da Itaipu Binacional e da Eletronuclear do Grupo Eletrobras \u00e9 extremamente prejudicial, pois reduz a sinergia entre as empresas, integra\u00e7\u00e3o e economia de escala.<\/p>\n\n\n\n

– N\u00e3o est\u00e1 sendo previsto nenhum valor a ser destinado a novos investimentos em energia el\u00e9trica. Todo valor arrecadado com a opera\u00e7\u00e3o ser\u00e1 destinado a revitaliza\u00e7\u00f5es, redu\u00e7\u00e3o de encargos e tesouro nacional.<\/p>\n\n\n\n

– A conta do consumidor residencial do mercado cativo ir\u00e1 aumentar, mas a CDE ser\u00e1 reduzida para todos os consumidores inclusive os do mercado livre, ou seja, a privatiza\u00e7\u00e3o prev\u00ea uma transfer\u00eancia de renda dos consumidores mais pobres que est\u00e3o no mercado cativo, para os maiores consumidores que est\u00e3o no mercado livre.<\/p>\n\n\n\n

– O valor destinado ao tesouro nada mais \u00e9 que uma receita tribut\u00e1ria escondida na tarifa, ou seja, um imposto escondido. Isso j\u00e1 aconteceu no passado. Dentre as usinas cotistas, as \u00fanicas que n\u00e3o pagaram b\u00f4nus de outorga foram as usinas da Eletrobras. Tanto que a Eletrobras vende sua energia em cotas a R$ 61 enquanto o valor das cotas das demais usinas cotistas passa de R$ 100. \u00c9 correto fazer essa verdadeira contabilidade criativa novamente?.<\/p>\n\n\n\n

– Os valores considerados para a revitaliza\u00e7\u00e3o do Rio S\u00e3o Francisco s\u00e3o muito menores do que os estudos mostram. A medida provis\u00f3ria prev\u00ea R$ 3,5 bilh\u00f5es em 10 anos para a revitaliza\u00e7\u00e3o, enquanto os estudos t\u00e9cnicos t\u00eam demonstrado que ser\u00e3o necess\u00e1rios ao menos R$ 12 bilh\u00f5es para revitalizar o Rio. \u00c9 prov\u00e1vel que os demais valores para revitaliza\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m estejam subestimados. Ocorre que o cobertor \u00e9 curto. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel conseguir dinheiro para o Tesouro Nacional, para a redu\u00e7\u00e3o dos encargos, obras de revitaliza\u00e7\u00e3o e ainda manter o neg\u00f3cio atraente sem explodir a tarifa.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

aumento nas contas de luz<\/a>privatiza\u00e7\u00e3o da eletrobras<\/a>FNU\/CUT<\/a>IKARO CHAVES<\/a>aesel prev\u00ea reajuste na conta de luz com privatiza\u00e7\u00e3o da eletrobras<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escrito por: Rosely Rocha O governo de Jair Bolsonaro (ex-PSL) sabe que o pre\u00e7o da energia el\u00e9trica ao consumidor vai ficar mais caro, no m\u00ednimo 14%, nos pr\u00f3ximos tr\u00eas anos, se for concretizada a privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras. Este<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":49454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}