O rendimento do trabalhador brasileiro teve no ano passado o primeiro aumento real desde 1996, enquanto o n\u00edvel de ocupa\u00e7\u00e3o cresceu, indicou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) nesta sexta-feira. <\/P>
\n
Como o ganho foi maior entre os mais pobres, houve uma ‘pequena queda na concentra\u00e7\u00e3o das remunera\u00e7\u00f5es’. <\/P>
\n
A remunera\u00e7\u00e3o m\u00e9dia mensal dos trabalhadores a partir de 10 anos de idade alcan\u00e7ou R$ 805 no ano passado, alta de 4,6% sobre os R$ 770 de 2004. Ainda assim, a renda est\u00e1 15,1% abaixo da registrada em 1996, ‘ano em que alcan\u00e7ou seu ponto m\u00e1ximo desde o in\u00edcio da d\u00e9cada de 1990’. <\/P>
\n
Os dados constam da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios (Pnad). <\/P>
\n
Segundo o IBGE, a melhora de 2004 para 2005 deveu-se \u00e0 desacelera\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o e ao aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo. <\/P>
\n
‘Em 2005, o n\u00edvel da infla\u00e7\u00e3o foi mais baixo que o do ano anterior e houve crescimento em setores importantes da economia, embora alguns fatores adversos tenham afetado o setor da agroind\u00fastria’, avaliou. <\/P>
\n
Lenta desconcentra\u00e7\u00e3o<\/STRONG><\/P> O aumento da remunera\u00e7\u00e3o foi mais significativo entre as pessoas de menor renda. Entre 2004 e 2005, os 50 por cento dos ocupados com as menores remunera\u00e7\u00f5es de trabalho tiveram ganho real de 6,6 por cento e a metade com os maiores rendimentos, de 4,1 por cento.<\/P> O levantamento apontou ainda que os 10 por cento do total dos rendimentos – fatia inferior \u00e0 de 47,1 por cento vista dez anos atr\u00e1s.<\/P> No caso dos 10 por cento com rendimento mais baixo, esse indicador saiu de 1,0 por cento em 1995 para 1,1 por cento.<\/P> ‘Esse \u00faltimo resultado contribuiu para a continua\u00e7\u00e3o da lenta tend\u00eancia de decl\u00ednio na concentra\u00e7\u00e3o de rendimentos’, acrescentou o IBGE.<\/P> O \u00edndice Gini, que mede a distribui\u00e7\u00e3o do rendimento, passou de 0,585 em 1995 para 0,544 no ano passado, o menor resultado desde 1981. Quanto mais perto de zero o \u00edndice, melhor \u00e9 a distribui\u00e7\u00e3o. <\/P> Em dez anos, esse indicador teve queda de 7 por cento.<\/P> Ocupa\u00e7\u00e3o cresce, mulheres destacam-se<\/STRONG><\/P> A sondagem mostrou tamb\u00e9m que o percentual de pessoas ocupadas entre a popula\u00e7\u00e3o a partir de 10 anos de idade passou de 56,5 por cento em 2004 para 57 por cento no ano passado. <\/P> \u00c9 a maior leitura desde 1996 e equivale a 2,5 milh\u00f5es de pessoas a mais com emprego.<\/P> ‘Com o aumento observado em 2005, o n\u00edvel de ocupa\u00e7\u00e3o desse ano superou todos os ocorridos de 1996 a 2004, mas ainda foi insuficiente para atingir o patamar existente na primeira metade da d\u00e9cada de 1990’, informou o IBGE.<\/P> O n\u00edvel de ocupa\u00e7\u00e3o feminina aumentou de 45,6 por cento em 2004 para 46,4 por cento, atingindo o maior n\u00edvel desde 1992.<\/P> O Pnad 2005 ouviu 408.148 pessoas em 142.471 unidades domiciliares em todos os Estados.<\/P> A pesquisa \u00e9 realizada anualmente, investigando de forma permanente os temas habita\u00e7\u00e3o, rendimento e trabalho, e com periodicidade vari\u00e1vel, por meio de pesquisas suplementares, outros assuntos de car\u00e1ter demogr\u00e1fico, social e econ\u00f4mico. (Ag\u00eancia Reuters) O rendimento do trabalhador brasileiro teve no ano passado o primeiro aumento real desde 1996, enquanto o n\u00edvel de ocupa\u00e7\u00e3o cresceu, indicou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"