{"id":48205,"date":"2021-03-18T10:23:23","date_gmt":"2021-03-18T13:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=48205"},"modified":"2021-03-18T10:26:34","modified_gmt":"2021-03-18T13:26:34","slug":"r-150-de-auxilio-nao-mata-a-fome-nem-retoma-economia-dizem-cut-e-economista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=48205","title":{"rendered":"R$ 150 de aux\u00edlio n\u00e3o mata a fome, nem retoma economia, dizem CUT e economista"},"content":{"rendered":"\n

Escrito por: Rosely Rocha<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Com o fim do pagamento do aux\u00edlio emergencial de R$ 600 \u2013 R$ 1.200 para m\u00e3es chefes de fam\u00edlia, como tinha determinado o Congresso Nacional em mar\u00e7o de 2020 -, a extrema pobreza atingiu quase 27 milh\u00f5es de pessoas, o que equivale a 12,8% da popula\u00e7\u00e3o brasileira, j\u00e1 em janeiro deste ano, segundo a Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV), com base nos dados das Pesquisas Nacionais por Amostra de Domic\u00edlios (Pnads) Cont\u00ednua e Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

Apesar do aumento consider\u00e1vel de brasileiros sujeitos \u00e0 fome, a insensibilidade do governo de Jair Bolsonaro (ex-PSL) n\u00e3o tem limites. Em vez de combater a pandemia e ajudar a popula\u00e7\u00e3o a ficar em casa, parou de pagar o aux\u00edlio em dezembro, demorou  quase quatro meses para viabilizar um novo benef\u00edcio, e ainda assim com valores irris\u00f3rios para o sustento de uma \u00fanica pessoa, e muito menos para o sustento de uma fam\u00edlia em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade.<\/p>\n\n\n\n

De R$ 600 caiu para R$ 150<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O que se sabe at\u00e9 agora sobre o pagamento do novo aux\u00edlio tem sido divulgado pela imprensa, que tem acesso \u00e0 equipe econ\u00f4mica do governo. A previs\u00e3o \u00e9 que sejam feitos quatro pagamentos de R$ 150 para fam\u00edlias com uma s\u00f3 pessoa, cerca de 20 milh\u00f5es de beneficiados. Outras quatro parcelas de R$ 250 dever\u00e3o ser pagas a 16,7 milh\u00f5es de benefici\u00e1rios que moram com outras pessoas no domic\u00edlio, e R$ 375 para 9,7 milh\u00f5es de m\u00e3es que sustentam sozinhas seus filhos. O novo aux\u00edlio deixar\u00e1 de fora mais de 28 milh\u00f5es de desempregados e informais que receberam o benef\u00edcio no ano passado o benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o d\u00e1 para comprar nem uma cesta b\u00e1sica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os R$ 150 s\u00f3 compram 23% da cesta b\u00e1sica em S\u00e3o Paulo, 29%, em Bel\u00e9m e 31%, em Salvador, de acordo com levantamento mensal feito pelo Departamento Intersindical de Estat\u00edstica e Estudos Socioecon\u00f4micos (Dieese). Com R$ 250 \u00e9 poss\u00edvel comprar 39%, 49% e 52% da cesta nas capitais paulista, paraense e baiana, respectivamente. J\u00e1 um benef\u00edcio de R$ 375 \u00e0s m\u00e3es ter\u00e1 o poder de comprar 59% da cesta em S\u00e3o Paulo, 73% em Bel\u00e9m e 78% em Salvador. O c\u00e1lculo foi feito pelo jornalista Leonardo Sakamoto, em seu blog no UOL.<\/p>\n\n\n\n

Sem seguran\u00e7a alimentar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O economista e especialista em pol\u00edticas p\u00fablicas Francisco Menezes, que atuou no Minist\u00e9rio de Combate \u00e0 Fome, no governo do PT, avalia que esses valores s\u00e3o absolutamente insuficientes para dar seguran\u00e7a alimentar a quem precisa.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQuando foram reduzidos para a metade os valores do aux\u00edlio, de setembro a dezembro, j\u00e1 naquele momento houve um aumento significativo da fome no pa\u00eds. Os R$ 300 j\u00e1 n\u00e3o davam. O Datafolha mostrou que do total de pessoas que recebiam o aux\u00edlio pela metade, 36% estavam sem nenhuma renda e dependiam completamente do benef\u00edcio para sobreviver\u201d, diz Francisco, se referindo ao per\u00edodo em que Bolsonaro ampliou o prazo de pagamento, mas reduziu o valor em 50%.<\/p>\n\n\n\n

Leia mais: Bolsonaro reduz em 50% valor do aux\u00edlio emergencial que vai at\u00e9 dezembro<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 esta perversidade que deve ser combatida e por isso a CUT mant\u00e9m a sua defesa por um aux\u00edlio de R$ 600, diz o vice-presidente da entidade, Vagner Freitas. Para ele, a proposta do governo de pagar menos da metade do antigo aux\u00edlio e ainda retirar recursos da sa\u00fade e da educa\u00e7\u00e3o e impor novas regras fiscais <\/strong>demonstram que Bolsonaro n\u00e3o tem compromisso com a vida do povo brasileiro.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>“O governo Bolsonaro n\u00e3o tem compromisso com os pobres, o seu compromisso \u00e9 manter a fortuna dos ricos”
– Vagner Freitas<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

A falta do pagamento de um novo aux\u00edlio desde janeiro deste ano foi uma enorme irresponsabilidade do governo, o que impactou tanto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza da popula\u00e7\u00e3o como no combate \u00e0 crise sanit\u00e1ria, critica o economista Francisco Menezes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSem dinheiro, sem comida, sem nada que garanta a sobreviv\u00eancia,  as pessoas n\u00e3o ficam em isolamento\u201d, diz.<\/p>\n\n\n\n

O que aconteceu e est\u00e1 acontecendo \u00e9 a mais completa irresponsabilidade da Presid\u00eancia e de parte do Congresso Nacional que deixaram acabar o aux\u00edlio em 31 de dezembro. N\u00e3o se marca data para acabar com a calamidade- Francisco Menezes<\/p>\n\n\n\n

Com aux\u00edlio menor, retomada da economia vai demorar mais<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Existe do ponto de vista econ\u00f4mico uma irracionalidade com o equil\u00edbrio fiscal que o governo tanto alardeia de que praticamente ser\u00e1 o fim do mundo se o pa\u00eds aumentar a sua d\u00edvida p\u00fablica,  avalia Menezes. Segundo ele, o equil\u00edbrio fiscal \u00e9 impactado positiva ou negativamente n\u00e3o s\u00f3 pelas despesas, mas pelas receitas. Isto significa que aumentar os gastos traz dividendos econ\u00f4micos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA queda no PIB de 4,1% no ano passado quando at\u00e9 o Banco  Mundial previa mais de 9% demonstra o quanto o aux\u00edlio emergencial, a transfer\u00eancia de renda, possibilitou a movimenta\u00e7\u00e3o da economia\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n

Francisco Menezes cita ainda que estudos brasileiros e internacionais mostram o quanto foram importantes as transfer\u00eancia de renda durante os governos Lula e Dilma.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo caso do Bolsa Fam\u00edlia a cada R$ 1,00 investido o retorno foi de R$1,70 a R$ 2,00\u201d, diz Menezes, que hoje atua na ONG Action Aid .<\/p>\n\n\n\n

A defesa de que transfer\u00eancias de renda aquecem a economia tamb\u00e9m \u00e9 feita por Vagner Freitas. De acordo com o vice-presidente da CUT, os R$ 600 representam um valor m\u00ednimo para a economia voltar a girar.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO aux\u00edlio \u00e9 tamb\u00e9m uma forma de ajudar supermercados, padarias, farm\u00e1cias e pequenos mercados a funcionar. \u00c9 preciso reaquecer o consumo como o ex-presidente Lula fez em outros momentos. R$ 150 n\u00e3o resolve a fome de ningu\u00e9m e nem reaquece o mercado\u201d, afirma o dirigente CUTtista.<\/p>\n\n\n\n

Para Vagner Freitas, a falta de recursos que o governo diz que o pa\u00eds atravessa para pagar o aux\u00edlio e combater a pandemia da Covid-19, poderia ser resolvida com a tributa\u00e7\u00e3o de grandes fortunas e de grandes empresas. Segundo ele, o governo tem de ter duas prioridades: um aux\u00edlio de R$ 600 e a vacina para todos e todas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTem de tirar do lucro dessas empresas, e elas tamb\u00e9m podem emprestar dinheiro para o pr\u00f3prio governo na compra de vacinas. N\u00e3o adianta essas empresas quererem comprar vacinas somente para os seus trabalhadores se eles ter\u00e3o de pegar transporte p\u00fablico e contaminar seus familiares\u201d, alerta.<\/p>\n\n\n\n

Dia 24 de mar\u00e7o, Lockdown pela Vida <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diante da situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds agravada pela conduta de Jair Bolsonaro, a CUT e entidades sindicais e sociais promovem no pr\u00f3ximo dia 24 de mar\u00e7o, o Lockdown no Dia Nacional de Luta em Defesa da Vida; da Vacina; do Emprego e do Aux\u00edlio Emergencial de R$ 600.<\/p>\n\n\n\n

\u2018\u201dA proposta da CUT \u00e9 para que o trabalhador fique em casa e n\u00e3o trabalhe. N\u00e3o \u00e9 para o banc\u00e1rio em home office tentar vender produtos do banco. \u00c9 para o trabalhador cobrar a vacina,  um aux\u00edlio decente, por que este governo n\u00e3o garante a sua vida. A ideia n\u00e3o \u00e9 ficar em casa passando fome e trabalhando, \u00e9 cada um a sua maneira pressionar o governo, cobrar dos seus deputados. \u00c9 dia de reflex\u00e3o e luta pela vida\u201d, explica Vagner<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

“\u00c9 o momento de cobrar os governantes por que enquanto o Legislativo e o Executivo brigam, quem morre \u00e9 o povo. Por isso, \u00e9 preciso lutar pela vacina, pelo aux\u00edlio, pela vida”- Vagner Freitas<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

N\u00fameros da mis\u00e9ria no Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O pagamento do aux\u00edlio emergencial de R$ 600 diminuiu a extrema pobreza de 11% da popula\u00e7\u00e3o, em 2019, para 4,5% em agosto do ano passado, segundo c\u00e1lculos da FGV Social.<\/p>\n\n\n\n

Em 2019, a extrema pobreza atingia 6,6% dos brasileiros segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE). J\u00e1 em novembro do ano passado quando o aux\u00edlio j\u00e1 havia ca\u00eddo pela metade eram  9,7% – um aumento de 3,1%.<\/p>\n\n\n\n

Na pobreza viviam em 2019, 24,8% dos brasileiros, N\u00famero que saltou para – 29,5% da popula\u00e7\u00e3o com fim do auxilio emergencial. –<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Considera-se em extrema pobreza, segundo o Banco Mundial, uma pessoa que vive com US$ 1,90 por dia. Na pobreza est\u00e1 quem vive com US$ 5,5 por dia. Os valores s\u00e3o per capita, \u00e9 o que recebe apenas uma pessoa.<\/p>\n\n\n\n

*Edi\u00e7\u00e3o de texto: Marize Muniz<\/p>\n\n\n\n

______________________________________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n

novo aux\u00edlio emergencial de R$ 150<\/a>vagner freitas\/CUT<\/a>Francisco Menezes<\/a>governo Bolsonaro<\/a>lockdown pela vida<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escrito por: Rosely Rocha\u00a0 Com o fim do pagamento do aux\u00edlio emergencial de R$ 600 \u2013 R$ 1.200 para m\u00e3es chefes de fam\u00edlia, como tinha determinado o Congresso Nacional em<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":48208,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}