O total de trabalhadores e trabalhadoras desempregados aumentou de 10,1 milh\u00f5es em maio, in\u00edcio da fase mais cr\u00edtica da pandemia do novo coronav\u00edrus no Brasil, para 13,8 milh\u00f5es em outubro.<\/p>\n\n\n\n
A taxa geral de desemprego de outubro no pa\u00eds ficou em 14,1%, a maior da s\u00e9rie hist\u00f3rica da pesquisa da PNAD-COVID-19, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), divulgada nesta ter\u00e7a-feira (1\u00ba).<\/p>\n\n\n\n
Nas regi\u00f5es Nordeste (17,3%) e Norte (15,1%) as taxas cresceram. J\u00e1 Sudeste (14,%) e Centro-Oeste (12,1%) mantiveram-se inalteradas e, no Sul (9,4%) a taxa caiu.<\/p>\n\n\n\n
Informalidade continua crescendo<\/strong><\/p>\n\n\n\n De acordo com a PNAD-COVID-19, o n\u00famero de trabalhadores informais foi de 29 milh\u00f5es de pessoas em outubro, equivalente a 34,5% do total de ocupados, representando um aumento de 2,4% na quantidade de informais em rela\u00e7\u00e3o a setembro e um aumento de 0,3 p.p. na taxa de informalidade.<\/p>\n\n\n\n Confira alguns n\u00fameros<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n . A taxa de desocupa\u00e7\u00e3o entre as mulheres foi de 17,1%, maior que a dos homens, de 11,7%.<\/p>\n\n\n\n . Por cor ou ra\u00e7a, a taxa era maior entre as pessoas de cor preta ou parda (16,2%) do que para brancos (11,5%), isso representou um aumento de 0,1 ponto percentual na taxa entre pretos e pardos enquanto a taxa entre os brancos manteve-se inalterada pelo segundo m\u00eas consecutivo.<\/p>\n\n\n\n . Por grupos de idade, os mais jovens apresentaram taxas de desocupa\u00e7\u00e3o maiores (23,7% para aqueles de 14 a 29 anos de idade);<\/p>\n\n\n\n . Por n\u00edvel de escolaridade, aqueles com n\u00edvel superior completo ou p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o tiveram as menores taxas de desemprego (6,8%).<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o trabalhou por causa da pandemia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em maio, 70,2% das pessoas, embora quisessem trabalhar, n\u00e3o o fizeram por causa da pandemia ou da falta de trabalho na localidade em que viviam.<\/p>\n\n\n\n Esse percentual vem caindo m\u00eas a m\u00eas: em setembro, 61,3% das pessoas que embora quisessem trabalhar n\u00e3o o fizeram alegaram que o principal motivo estava relacionado \u00e0 pandemia ou \u00e0 falta de trabalho na localidade, e agora em outubro, esta propor\u00e7\u00e3o caiu para 58,4%.<\/p>\n\n\n\n Afastamento do trabalho devido ao distanciamento social continua em queda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dos 84,1 milh\u00f5es de ocupados, 4,7 milh\u00f5es estavam afastados do trabalho e 2,3 milh\u00f5es destes estavam afastados devido ao distanciamento social, representando quedas de 12,7% e 22,0% frente a setembro, respectivamente. Estes indicadores j\u00e1 acumulam quedas de 75,3% e 85,1%, respectivamente, desde o in\u00edcio da pandemia.<\/p>\n\n\n\n A redu\u00e7\u00e3o dos afastamentos do trabalho devido \u00e0 pandemia tamb\u00e9m p\u00f4de ser verificada atrav\u00e9s da redu\u00e7\u00e3o da propor\u00e7\u00e3o de pessoas afastadas por este motivo no total de pessoas ocupadas, que de setembro para outubro, passou de 3,6% para 2,8%. Em maio, este percentual era de 18,6%.<\/p>\n\n\n\n As pessoas com 60 anos ou mais de idade eram as proporcionalmente mais afastadas do trabalho que tinham em fun\u00e7\u00e3o da pandemia, padr\u00e3o que tem sido observado desde o in\u00edcio da pesquisa, em maio. Em setembro, o \u00edndice foi de 8,7%. Em outubro, a propor\u00e7\u00e3o reduziu para 7,2%, mas em todos os grupos et\u00e1rios o percentual de afastamento por este motivo caiu.<\/p>\n\n\n\n N\u00famero de pessoas afastadas do trabalho sem remunera\u00e7\u00e3o cai para 900 mil<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aproximadamente 900 mil pessoas estavam sem a remunera\u00e7\u00e3o do trabalho, o representava 19,2% do total de pessoas afastadas do trabalho que tinham. Em setembro este percentual era de 19,8%, e vem caindo consistentemente ao longo da pandemia. A Regi\u00e3o Sul teve o menor percentual, 16,3% e a Norte, o maior, 26,8%. Frente a setembro, houve redu\u00e7\u00e3o do percentual de pessoas nestas condi\u00e7\u00f5es no Nordeste, Sul e Centro-Oeste, com estabilidade no Sudeste e aumento no Norte.<\/p>\n\n\n\n N\u00famero de pessoas em trabalho remoto mant\u00e9m redu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em outubro, 94,4% da popula\u00e7\u00e3o ocupada n\u00e3o estavam afastados do trabalho que tinham, contra 93,5% em setembro. Entre os n\u00e3o afastados, os que estavam trabalhando de forma remota (\u00e0 dist\u00e2ncia, home office) representavam 9,6% (ou 7,6 milh\u00f5es de pessoas) da popula\u00e7\u00e3o ocupada que n\u00e3o estava afastada. Em setembro, eles eram 10,4% (ou 8,1 milh\u00f5es de pessoas).<\/p>\n\n\n\n Esta foi a diminui\u00e7\u00e3o mais acentuada no quantitativo de pessoas trabalhando remotamente: em apenas um m\u00eas, o indicador teve redu\u00e7\u00e3o de 477 mil pessoas, similar \u00e0 queda acumulada de maio a setembro (636 mil pessoas).<\/p>\n\n\n\n A regi\u00e3o Norte tinha o menor percentual de pessoas ocupadas trabalhando remotamente (4,1%) e o Sudeste, o maior (12,4%).<\/p>\n\n\n\n O percentual de mulheres que trabalharam remotamente foi de 13,4%, superior ao dos homens (6,9%). J\u00e1 por grupos de idade n\u00e3o houve grandes disparidades, com ligeira vantagem para as pessoas com 60 anos ou mais (7,6% para pessoas de 14 a 29 anos; 10,4% para 30 a 49 anos; 9,4% para 50 a 59 anos e 10,6% para pessoas com 60 anos ou mais).<\/p>\n\n\n\n Entre as pessoas sem instru\u00e7\u00e3o ao fundamental incompleto e para os com fundamental completo ao m\u00e9dio incompleto os percentuais foram muito baixos (0,4% e 1,0%, respectivamente), entretanto para as pessoas com n\u00edvel superior completo ou p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o, 30,0% estavam trabalhando remotamente. Para aqueles com m\u00e9dio completo ao superior incompleto o percentual ficou em 4,9%.<\/p>\n\n\n\n