{"id":45058,"date":"2020-09-30T11:57:24","date_gmt":"2020-09-30T14:57:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=45058"},"modified":"2020-09-30T11:57:24","modified_gmt":"2020-09-30T14:57:24","slug":"stf-retoma-julgamento-de-manobra-de-bolsonaro-para-privatizar-refinarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=45058","title":{"rendered":"STF retoma julgamento de manobra de Bolsonaro para privatizar refinarias"},"content":{"rendered":"<div class=\"dd-m-display dd-m-display--small dd-m-background-energized-light\">\n<div class=\"wrap\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12 col-lg-10 col-md-10 col-lg-offset-1 col-md-offset-1\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"dd-m-display dd-m-display--top-30 dd-m-background-stable\">\n<div class=\"wrap\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12\">\n<div class=\"dd-l-content dd-l-content--medium\">\n<p class=\"dd-m-text dd-m-text--smallest dd-m-alignment--center dd-m-color-assertive\"><strong>Escrito por: Eduardo Maretti, da RBA<\/strong><\/p>\n<div class=\"dd-m-editor\">\n<p class=\"caps\">O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar, em sess\u00e3o remota, nesta quarta-feira (30), a Reclama\u00e7\u00e3o n\u00b0 42576, com a qual as mesas diretoras do Senado e da C\u00e2mara dos Deputados tentam impedir uma manobra jur\u00eddica da gest\u00e3o do atual presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, e do governo de Jair Bolsonaro, para privatizar as refinarias da estatal sem passar pelo Congresso Nacional. O julgamento foi suspenso na semana passada pelo presidente da Corte, Luiz Fux, e remarcado h\u00e1 cinco dias.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o do Congresso \u00e9 importante porque se trata de interven\u00e7\u00e3o direta de um dos poderes da Rep\u00fablica na briga contra as facilidades com que o governo tem se desfeito de patrim\u00f4nios do pa\u00eds, o que pode \u201csensibilizar\u201d ministros do STF, que poderiam n\u00e3o se sentir \u00e0 vontade por votarem a favor do Executivo.<\/p>\n<p>De acordo com entendimento do advogado \u00c2ngelo Rem\u00e9dio Neto, do escrit\u00f3rio Garcez, que representa oito sindicatos associados \u00e0 Federa\u00e7\u00e3o \u00danica dos Petroleiros (FUP), as refinarias n\u00e3o s\u00e3o subsidi\u00e1rias, o que possibilitaria sua venda, mas fazem parte da empresa-m\u00e3e, a Petrobras.<\/p>\n<p>No ano passado, uma\u00a0<a href=\"https:\/\/www.redebrasilatual.com.br\/politica\/2019\/06\/stf-decide-que-venda-de-subsidiaria-de-estatal-dispensa-autorizacao-do-legislativo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">decis\u00e3o do STF<\/a>\u00a0determinou que a aliena\u00e7\u00e3o de empresas p\u00fablicas matrizes, ou empresas-m\u00e3e, como a Petrobras, s\u00f3 pode se concretizar com aprova\u00e7\u00e3o legislativa (leia \u00edntegra do ac\u00f3rd\u00e3o\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15341840220&amp;ext=.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"aqui (abre numa nova aba)\"><strong>aqui<\/strong><\/a>). J\u00e1 a venda de subsidi\u00e1rias n\u00e3o precisa do aval do Congresso. Mas esse n\u00e3o \u00e9 o caso das refinarias, segundo entendimento da C\u00e2mara e do Senado, e tamb\u00e9m da FUP.<\/p>\n<h2><strong>Desmonte de empresa p\u00fablica<\/strong><\/h2>\n<p>O governo e a gest\u00e3o de Castello Branco tentam usar o artigo 64 da Lei do Petr\u00f3leo (<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9478.htm#:~:text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20pol%C3%ADtica%20energ%C3%A9tica,Petr%C3%B3leo%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">n\u00b0 9478\/1997<\/a>) para \u201csimplificar\u201d as privatiza\u00e7\u00f5es, transformando as refinarias em subsidi\u00e1rias. O dispositivo autoriza a cria\u00e7\u00e3o de subsidi\u00e1rias para cumprir finalidade social. No caso da Petrobras, de acordo com a interpreta\u00e7\u00e3o dos petroleiros e das mesas do Congresso, para explora\u00e7\u00e3o, produ\u00e7\u00e3o, refino e distribui\u00e7\u00e3o de \u00f3leo e derivados, mas n\u00e3o para privatizar, como quer o governo.<\/p>\n<p>A C\u00e2mara e o Senado argumentam que a autoriza\u00e7\u00e3o legislativa para a constitui\u00e7\u00e3o de subsidi\u00e1rias \u201cest\u00e1 vinculada ao cumprimento do objeto social da matriz\u201d. Alegam ainda que \u201cconstitui desvio de finalidade e burla (\u2026) normativa da Constitui\u00e7\u00e3o e decis\u00e3o da Corte (proferida no ano passado) a cria\u00e7\u00e3o com o fim espec\u00edfico de aliena\u00e7\u00e3o, porque submete \u00e0 decis\u00e3o exclusiva do Poder Executivo a redu\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m o desmonte, do patrim\u00f4nio da empresa p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<div class=\"dd-more\">\n<header>\n<h3>SAIBA MAIS<\/h3>\n<\/header>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/noticias\/placar-contra-venda-de-refinarias-da-petrobras-sem-aval-do-congresso-esta-em-3-x-c381\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Placar contra venda de refinarias da Petrobras sem aval do Congresso est\u00e1 em 3 x 0<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/noticias\/ministro-lewandowski-do-stf-da-2-voto-contra-a-venda-de-refinarias-da-petrobras-e2fb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ministro Lewandowski do STF d\u00e1 2\u00ba voto contra a venda de refinarias da Petrobras<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/noticias\/entenda-como-fechamento-de-refinarias-vai-afetar-o-que-voce-poe-na-sua-mesa-dce3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Entenda como fechamento de refinarias vai afetar o que voc\u00ea p\u00f5e na sua mesa<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<h2><strong>Inseguran\u00e7a jur\u00eddica<\/strong><\/h2>\n<p>O julgamento do STF desta quarta \u00e9 aguardado com grande expectativa porque, em tese, no momento, a Petrobras pode dar continuidade \u00e0s privatiza\u00e7\u00f5es, j\u00e1 que n\u00e3o existe uma decis\u00e3o contr\u00e1ria a essa possibilidade. Para o advogado dos petroleiros, por\u00e9m, um neg\u00f3cio como esse \u00e9 cercado de inseguran\u00e7a jur\u00eddica, o que afastaria o interesse de eventuais empresas compradoras..<\/p>\n<p>Quando Fux suspendeu o julgamento, tr\u00eas votos j\u00e1 haviam sido proferidos no sentido de paralisar as privatiza\u00e7\u00f5es: de Edson Fachin, relator, Ricardo Lewandowski e Marco Aur\u00e9lio Mello. Faltariam mais tr\u00eas para a manobra jur\u00eddica da estatal sob Castello Branco ser inviabilizada, embora nenhum voto, antes do fim de um julgamento, seja definitivo. \u201c\u00c9 dif\u00edcil que a Petrobras conclua o neg\u00f3cio neste cen\u00e1rio de inseguran\u00e7a\u201d, diz \u00c2ngelo Neto. Isso porque a venda pode ser desfeita com uma decis\u00e3o contr\u00e1ria \u00e0 tese governamental.<\/p>\n<p>Por\u00e9m, o fato de Fux ter remarcado o julgamento poderia ser interpretado como um sinal preocupante, j\u00e1 que o voto do ministro e presidente do Supremo \u00e9 considerado certo a favor do governo. A quest\u00e3o \u00e9 saber se o ato de Fux de pautar a mat\u00e9ria j\u00e1 n\u00e3o pressup\u00f5e uma previs\u00e3o de vit\u00f3ria de Bolsonaro, contrariando os interesses do pa\u00eds e beneficiando, mais uma vez, setores empresariais privados.<\/p>\n<h3><strong>\u201cNosso direito \u00e9 muito plaus\u00edvel\u201d<\/strong><\/h3>\n<p>\u201cN\u00e3o sabemos se o julgamento vai acabar amanh\u00e3, mas existem boas perspectivas de se respeitar a prerrogativa do Congresso Nacional (<em>de autorizar ou n\u00e3o as privatiza\u00e7\u00f5es<\/em>)\u201d, diz Rem\u00e9dio Neto \u00e0\u00a0<strong>RBA<\/strong>.<\/p>\n<p>Ele comentou tamb\u00e9m, em entrevista ao Sindipetro-RS, que \u201c\u00e9 sempre dif\u00edcil falar em esperan\u00e7a quando se lida com o poder Judici\u00e1rio\u201d. No entanto, acrescenta: \u201cacredito que o nosso direito aqui \u00e9 muito plaus\u00edvel e o pedido \u00e9 muito forte quando vem do Congresso Nacional\u201d.<\/p>\n<p>Mas uma eventual vit\u00f3ria, continua o advogado, n\u00e3o significa que a Petrobras n\u00e3o vai tentar a privatiza\u00e7\u00e3o por outros meios. \u201c\u00c9 poss\u00edvel esperar um resultado favor\u00e1vel desse julgamento, s\u00f3 que isso n\u00e3o significa que n\u00e3o vamos ter muito trabalho pela frente\u201d, destaca.<\/p>\n<p>Entre as principais refinarias na mira da sanha privatista do governo est\u00e3o as hist\u00f3ricas Abreu e Lima (RNEST), em Pernambuco, Landulpho Alves (RLAM), na Bahia, e Presidente Get\u00falio Vargas (Repar) e Unidade de Industrializa\u00e7\u00e3o do Xisto (SIX), no Paran\u00e1. Al\u00e9m delas, Alberto Pasqualini (Refap), no Rio Grande do Sul; Gabriel Passos (Regap), em Minas Gerais; Isaac Sabb\u00e1 (Reman), no Amazonas; e Lubrificantes e Derivados de Petr\u00f3leo do Nordeste (Lubnor), no Cear\u00e1.<\/p>\n<p>__________________________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dd-m-tag\"><a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3A%23STF%22\">#STF<\/a>\u00a0<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3Arefinarias%22\">refinarias<\/a>\u00a0<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3APetrobr%C3%A1s%22\">Petrobr\u00e1s<\/a>\u00a0<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3Avenda+das+refinarias%22\">venda das refinarias<\/a>\u00a0<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3A%23estatais%22\">#estatais<\/a>\u00a0<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3Aacelar+privatiza%C3%A7%C3%B5es%22\">acelar privatiza\u00e7\u00f5es<\/a>\u00a0<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3Asupremo%22\">supremo<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Escrito por: Eduardo Maretti, da RBA O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar, em sess\u00e3o remota, nesta quarta-feira (30), a Reclama\u00e7\u00e3o n\u00b0 42576, com a qual as mesas<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":45059,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}