{"id":4488,"date":"2006-02-14T19:41:49","date_gmt":"2006-02-14T19:41:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/privatizacao-sob-mais-uma-suspeita-2\/"},"modified":"2006-02-14T19:41:49","modified_gmt":"2006-02-14T19:41:49","slug":"privatizacao-sob-mais-uma-suspeita-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=4488","title":{"rendered":"Privatiza\u00e7\u00e3o sob mais uma suspeita"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P>Parece que, para atender solicita\u00e7\u00e3o do governo de S\u00e3o Paulo, a Aneel (Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica) se apressou e est\u00e1 encaminhando o processo de Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria da CTEEP sem nenhuma audi\u00eancia p\u00fablica. Pior: em tempo recorde, sem regras definidas e \u00e0s v\u00e9speras de eventual leil\u00e3o, a Ag\u00eancia est\u00e1 reduzindo a receita anual da empresa de transmiss\u00e3o em 8,14%. <\/P><br \/>\n<P>A conclus\u00e3o \u00e9 da dire\u00e7\u00e3o do Sinergia CUT que teve acesso ao documento de &#8216;C\u00e1lculo de Receita da Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria da CTEEP&#8217; elaborado pela Aneel e que deve ser aprovado pela diretoria da Ag\u00eancia na pr\u00f3xima segunda-feira (20). O Sindicato apurou que o modelo de avalia\u00e7\u00e3o utilizado pela Aneel considera uma reavalia\u00e7\u00e3o dos ativos existentes e a estrutura de custos operacionais de uma &#8216;empresa modelo&#8217;. <\/P><br \/>\n<P>O documento, que define a Nova Receita Anual da CTEEP, traz uma redu\u00e7\u00e3o de R$ 104 milh\u00f5es\/ano, 8,14% a menos que a receita atual. Desse valor, R$ 58 milh\u00f5es ser\u00e3o reduzidos da receita para novos investimentos, a chamada RBNI (Receita de Rede B\u00e1sica Novos Investimentos), que passa dos atuais R$ 124,3 milh\u00f5es\/ano para R$ 66,3 milh\u00f5es\/ano &#8211; redu\u00e7\u00e3o de cerca de 47%. Outros R$ 46,4 milh\u00f5es ser\u00e3o reduzidos da RBSE (Receita de Rede B\u00e1sica dos Servi\u00e7os Existentes).<\/P><br \/>\n<P>Vale destacar que, em 2005, quando do reajuste da RAP (Receita Anual Permitida) da empresa de transmiss\u00e3o, a Aneel j\u00e1 havia reduzido em R$ 32,2 milh\u00f5es a receita proveniente da obra &#8216;Miguel Reale&#8217;. <\/P><br \/>\n<P>Para a dire\u00e7\u00e3o do Sindicato, &#8216;o fato de a CTEEP deixar de faturar anualmente R$ 104,5 milh\u00f5es&nbsp; \u00e9 desastroso, principalmente \u00e0s v\u00e9speras da tentativa de privatiza\u00e7\u00e3o e sem nenhum audi\u00eancia p\u00fablica para discuss\u00e3o. \u00c9 mais uma irregularidade no meio de tantas. Por outro lado, as distribuidoras que j\u00e1 est\u00e3o h\u00e1 algum tempo reclamando do alto custo da transmiss\u00e3o, ter\u00e3o agora esse custo reduzido. Resta saber se o benef\u00edcio da redu\u00e7\u00e3o ser\u00e1 repassado aos consumidores&#8217;.<\/P><br \/>\n<P>Juntamente com um novo contrato de concess\u00e3o, essa Nova Receita ser\u00e1 utilizada para fins de privatiza\u00e7\u00e3o da CTEEP, com leil\u00e3o marcado para o dia 15 de mar\u00e7o pr\u00f3ximo.<\/P><br \/>\n<P>Confira abaixo o documento da Aneel (clique para ampliar):<BR><\/P><BR><BR><br \/>\n<CENTER><A href='http:\/\/www.sinergiaspcut.org.br\/areas\/noticias_anexos\/20060214_aneel_revisao_tarifaria.jpg'><IMG src='http:\/\/www.sinergiaspcut.org.br\/areas\/noticias_anexos\/20060214_aneel_revisao_tarifaria_peq.jpg' border=0><\/A> <\/CENTER><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parece que, para atender solicita\u00e7\u00e3o do governo de S\u00e3o Paulo, a Aneel (Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica) se apressou e est\u00e1 encaminhando o processo de Revis\u00e3o Tarif\u00e1ria da CTEEP sem<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}