{"id":4459,"date":"2006-01-18T18:46:12","date_gmt":"2006-01-18T18:46:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/governo-estuda-adiar-privatizacao-da-cteep-2\/"},"modified":"2006-01-18T18:46:12","modified_gmt":"2006-01-18T18:46:12","slug":"governo-estuda-adiar-privatizacao-da-cteep-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=4459","title":{"rendered":"Governo estuda adiar privatiza\u00e7\u00e3o da CTEEP"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P>Na \u00faltima segunda-feira (16), o jornal <EM>Valor <\/EM>publicou nota afirmando que &#8216;o governo analisa duas novas datas&nbsp; para a realiza\u00e7\u00e3o do leil\u00e3o de privatiza\u00e7\u00e3o da Cteep, a princ\u00edpio marcado para o dia 8 de fevereiro&#8217;. O texto afirma ainda que &#8216;o leil\u00e3o poder\u00e1 ocorrer nos dias 22 de fevereiro ou 8 de mar\u00e7o. O processo foi paralisado porque as consultorias respons\u00e1veis pelo c\u00e1lculo do valor m\u00ednimo de venda n\u00e3o foram informadas sobre o \u00edndice de revis\u00e3o das tarifas que a estatal vai receber este ano. A Aneel prometeu entregar o \u00edndice at\u00e9 15 de fevereiro, mas o governo paulista acredita que esse c\u00e1lculo possa ser fechado antes dessa data&#8217;.<\/P><br \/>\n<P>Na \u00faltima sexta-feira (13), o <EM>Valor <\/EM>j\u00e1 havia publicado not\u00edcia sobre a possibilidade de adiamento do processo de privatiza\u00e7\u00e3o da CTEEP pelo governo de S\u00e3o Paulo. Confira a \u00edntegra do texto da jornalista Leila Coimbra:<\/P><br \/>\n<P>&#8216; O governo do Estado de S\u00e3o Paulo dever\u00e1 adiar o leil\u00e3o de privatiza\u00e7\u00e3o da Companhia de Transmiss\u00e3o de Energia El\u00e9trica Paulista (Cteep), marcado para o dia 8 de fevereiro. O principal problema \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o m\u00ednimo de venda que ainda n\u00e3o pode ser calculado pelos cons\u00f3rcios respons\u00e1veis. O primeiro cons\u00f3rcio \u00e9 liderado pelo banco M\u00e1xima e realiza a avalia\u00e7\u00e3o econ\u00f4mico-financeira da companhia. J\u00e1 o cons\u00f3rcio Citigroup\/Rio Bravo vai definir a modelagem de venda e oferta das a\u00e7\u00f5es de controle da estatal.<\/P><br \/>\n<P>Para ser calculado, o valor m\u00ednimo depende de revis\u00e3o tarif\u00e1ria que ser\u00e1 concedida \u00e0 Cteep. E o \u00edndice ainda est\u00e1 sendo elaborado pela Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel). A revis\u00e3o tarif\u00e1ria \u00e9 imprescind\u00edvel para as previs\u00f5es futuras de receita e fluxo de caixa da transmissora.<\/P><br \/>\n<P>Ao contr\u00e1rio dos reajustes ordin\u00e1rios anuais, que s\u00e3o mais previs\u00edveis porque t\u00eam uma f\u00f3rmula para serem calculados &#8211; levando-se em conta \u00edndices como o IGP-M e a oscila\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar no per\u00edodo -, a revis\u00e3o tarif\u00e1ria \u00e9 um c\u00e1lculo muito mais complexo.<\/P><br \/>\n<P>A revis\u00e3o prop\u00f5e uma nova remunera\u00e7\u00e3o dos ativos da companhia, compara os custos da empresa real aos de uma empresa-modelo, e ainda tem o fator X, que desconta os \u00edndices de produtividade. <\/P><br \/>\n<P>A Aneel se comprometeu a calcular o \u00edndice de revis\u00e3o da Cteep at\u00e9 o dia 15 de fevereiro. Esse \u00edndice ser\u00e1 aplicado de forma retroativa a 1\u00b0 de julho de 2005, data original da revis\u00e3o, porque o processo est\u00e1 atrasado na ag\u00eancia reguladora. <\/P><br \/>\n<P>O edital com o pre\u00e7o m\u00ednimo era esperado pelos executivos do setor para sair na quarta-feira, dia 11, o que n\u00e3o ocorreu. De acordo com as regras, o edital tem que ser publicado pelo menos 15 dias antes do leil\u00e3o. Mas a praxe \u00e9 que o edital saia com 30 dias de anteced\u00eancia.<\/P><br \/>\n<P>Um outro ponto, tamb\u00e9m relevante, \u00e9 que o contrato atual de concess\u00e3o vence em 2015. E o governo paulista pretende leiloar uma concess\u00e3o que ter\u00e1 dura\u00e7\u00e3o de 30 anos. Uma das op\u00e7\u00f5es \u00e9 renovar agora o atual contrato, ou propor a reonova\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica em 2015, por mais 21 anos.<\/P><br \/>\n<P>Procurado, o secret\u00e1rio estadual paulista de Energia e Recursos H\u00eddricos, Mauro Arce, que coordena a opera\u00e7\u00e3o, disse por meio de sua assessoria que n\u00e3o poderia falar com <EM>Valor<\/EM> porque sua agenda estava lotada. <\/P><br \/>\n<P>Com a venda, o governo de S\u00e3o Paulo pretende amortizar parte da d\u00edvida da Cesp, que hoje \u00e9 de cerca de R$ 10 bilh\u00f5es, ou aproximadamente quatro vezes seu patrim\u00f4nio. Segundo estimativas da Secretaria de Energia, Recursos H\u00eddricos e Saneamento de S\u00e3o Paulo, a arrecada\u00e7\u00e3o do governo com a venda pode ultrapassar o R$ 1 bilh\u00e3o.<\/P><br \/>\n<P>Hoje o governo paulista det\u00e9m 64% das a\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias da transmissora, mas apenas 36,45% do seu capital total, enquanto a sua principal s\u00f3cia na Cteep, a Eletrobr\u00e1s, possui 9,8% das a\u00e7\u00f5es ON, mas 53% do capital total. As a\u00e7\u00f5es do governo de S\u00e3o Paulo na Cteep est\u00e3o distribu\u00eddas da seguinte forma: a Fazenda Estadual det\u00e9m 53% das ordin\u00e1rias e 26,5% do capital total; a Nossa Caixa possui 8,2% das ON e 8,5% do capital total; e o Metr\u00f4 paulista possui mais 3,16% dos pap\u00e9is ordin\u00e1rios e 1,33% do capital. Se vendidas tamb\u00e9m as participa\u00e7\u00f5es da Nossa Caixa e do Metr\u00f4, a empresa poderia valer entre R$ 1,2 bilh\u00e3o e R$ 1,5 bilh\u00e3o, segundo avalia\u00e7\u00e3o de analistas de corretoras consultados pelo <EM>Valor<\/EM>.&#8217;&nbsp;&nbsp; <BR><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na \u00faltima segunda-feira (16), o jornal Valor publicou nota afirmando que &#8216;o governo analisa duas novas datas&nbsp; para a realiza\u00e7\u00e3o do leil\u00e3o de privatiza\u00e7\u00e3o da Cteep, a princ\u00edpio marcado para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4459"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}