{"id":4284,"date":"2003-04-24T13:46:00","date_gmt":"2003-04-24T13:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/assembleias-analisam-proposta-do-cms-energy-2\/"},"modified":"2003-04-24T13:46:00","modified_gmt":"2003-04-24T13:46:00","slug":"assembleias-analisam-proposta-do-cms-energy-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=4284","title":{"rendered":"Assembl\u00e9ias analisam proposta do CMS Energy"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P>Na ter\u00e7a-feira (29) da pr\u00f3xima semana, o Sinergia CUT faz assembl\u00e9ias com os trabalhadores das quatro empresas do CMS Energy para discutir a proposta definida como final pela dire\u00e7\u00e3o do Grupo na rodada de negocia\u00e7\u00e3o da \u00faltima ter\u00e7a (22). O Sinergia CUT vai discutir com trabalhadores da Jaguari (Jaguariuna), CSPE (Itapetininga), CLFM (Mococa) e CPEE (S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Pardo) e encaminhar pela rejei\u00e7\u00e3o da proposta e pela intensifica\u00e7\u00e3o da mobiliza\u00e7\u00e3o para for\u00e7ar avan\u00e7os na mesa.<\/P><br \/>\n<P>No que chamou de &#8216;\u00faltima proposta&#8217;, o CMS quer pagar um reajuste salarial de 10% em abril mais 3,1% em dezembro, \u00edndice muito aqu\u00e9m da reivindica\u00e7\u00e3o dos trabalhadores (17,38% pelo ICV do Dieese). A proposta prev\u00ea ainda uma PLR de apenas R$ 870, um piso salarial de R$550 e vale-farm\u00e1cia de R$ 70, al\u00e9m de querer alterar futuramente o mecanismo do empr\u00e9stimo de f\u00e9rias e a dupla fun\u00e7\u00e3o.<\/P><br \/>\n<P>Proposta econ\u00f4mica rejeitada pelo Sindicato, principalmente diante da boa sa\u00fade financeira das empresas do Grupo: al\u00e9m de um reajuste tarif\u00e1rio de mais de 24% em fevereiro passado, as empresas apresentaram lucro nos balan\u00e7os. Essa proposta pode e vai ter que avan\u00e7ar.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na ter\u00e7a-feira (29) da pr\u00f3xima semana, o Sinergia CUT faz assembl\u00e9ias com os trabalhadores das quatro empresas do CMS Energy para discutir a proposta definida como final pela dire\u00e7\u00e3o do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}