{"id":42774,"date":"2020-06-25T15:34:07","date_gmt":"2020-06-25T18:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=42774"},"modified":"2020-06-25T15:37:51","modified_gmt":"2020-06-25T18:37:51","slug":"justica-decide-que-trabalhador-com-doenca-grave-nao-tem-isencao-de-irpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=42774","title":{"rendered":"Justi\u00e7a decide que trabalhador com doen\u00e7a grave n\u00e3o tem isen\u00e7\u00e3o de IRPF"},"content":{"rendered":"<div class=\"dd-m-display dd-m-display--top-30 dd-m-background-stable\">\n<div class=\"wrap\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12\">\n<div class=\"dd-l-content dd-l-content--medium\">\n<p class=\"dd-m-image__group__by-whom\">&nbsp;Por maioria, os ministros que comp\u00f5em a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiram, nesta quarta-feira (24), que trabalhadores e trabalhadoras com doen\u00e7a grave que continuam trabalhando n\u00e3o t\u00eam direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o do <strong>Imposto de Renda de Pessoa F\u00edsica (IRPF).<\/strong> A decis\u00e3o estabelece uma tese que ser\u00e1&nbsp;aplicada em todos os processos sobre o assunto que est\u00e3o tramitando no Brasil.<img src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1310265&amp;o=node\"><\/p>\n<div class=\"dd-m-editor\">\n<p class=\"caps\">Para os ministros, s\u00f3 t\u00eam direito a isen\u00e7\u00e3o de Imposto de Renda (IR) trabalhadores que se aposentaram por causa de acidente em servi\u00e7o ou por doen\u00e7as graves como&nbsp; c\u00e2ncer, tuberculose, hansen\u00edese, mal de Parkinson, esclerose m\u00faltipla, cardiopatia grave e s\u00edndrome da imunodefici\u00eancia adquirida (aids) e outras. Esta isen\u00e7\u00e3o j\u00e1 \u00e9 revista na Lei n\u00ba 7.713\/1988.<\/p>\n<p>De acordo com os ministros do STJ, \u00e9 impossivel isentar de IR os pacientes que continuam em atividade porque o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu em abril que \u00e9 constitucional o trecho da lei que limita o benef\u00edcio aos aposentados.<\/p>\n<p>O relator do assunto no STJ, ministro Og Fernandes, destacou que, mesmo depois da decis\u00e3o do Supremo, ainda assim persistiam entendimentos em inst\u00e2ncias inferiores permitindo a extens\u00e3o do benef\u00edcio aos trabalhadores ativos, com base em uma interpreta\u00e7\u00e3o ampla da lei.<\/p>\n<p>Para Fernandes, cujo entendimento prevaleceu, o C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN) n\u00e3o d\u00e1 margem para o juiz \u201cestender os efeitos da norma isentiva, por mais que entenda ser uma solu\u00e7\u00e3o que traga maior justi\u00e7a do ponto de vista social\u201d. \u201cEsse \u00e9 um papel que cabe ao Poder Legislativo, e n\u00e3o ao Poder Judici\u00e1rio\u201d, acrescentou.<\/p>\n<p>Ele refutou ainda outro argumento comum que resultava na concess\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o, o de que o avan\u00e7o da medicina acabou por permitir que os portadores de doen\u00e7as graves n\u00e3o precisem se afastar e continuem trabalhando, motivo pelo qual a legisla\u00e7\u00e3o deveria ser interpretada \u00e0 luz da nova realidade.<\/p>\n<p>Og Fernandes destacou que, desde 1988, j\u00e1 houve duas modifica\u00e7\u00f5es legislativas no trecho da lei sobre o assunto, sempre mantendo a restri\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio aos aposentados. Por isso, n\u00e3o caberia ao Judici\u00e1rio dar outra interpreta\u00e7\u00e3o mais ampla, argumentou. Ele foi acompanhado pela maioria da 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do STJ.<\/p>\n<p>Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Brasil.<\/p>\n<p><strong>Escrito por: Reda\u00e7\u00e3o CUT<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;Por maioria, os ministros que comp\u00f5em a 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiram, nesta quarta-feira (24), que trabalhadores e trabalhadoras com doen\u00e7a grave que continuam trabalhando n\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":42775,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42774\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}