{"id":4253,"date":"2005-02-24T00:51:48","date_gmt":"2005-02-24T00:51:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/sinergia-cut-questiona-competencia-do-psdb-para-administrar-energeticas-2\/"},"modified":"2005-02-24T00:51:48","modified_gmt":"2005-02-24T00:51:48","slug":"sinergia-cut-questiona-competencia-do-psdb-para-administrar-energeticas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=4253","title":{"rendered":"Sinergia CUT questiona compet\u00eancia do PSDB para administrar energ\u00e9ticas"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P>&#8216;Tudo isso \u00e9 uma confiss\u00e3o inequ\u00edvoca do governo do PSDB de que n\u00e3o consegue administrar as empresas el\u00e9tricas e que, portanto, a solu\u00e7\u00e3o \u00e9 passar (a administra\u00e7\u00e3o) ou para o capital privado ou para o governo federal? \u00c9 o que parece. E \u00e9 a minha pergunta&#8217;. Assim, Wilson Marques de Almeida, presidente do Sindicato dos Eletricit\u00e1rios de Campinas e vice do Sinergia CUT, finalizou sua interven\u00e7\u00e3o durante o Congresso das Comiss\u00f5es envolvidas na discuss\u00e3o do projeto de lei que autoriza a inclus\u00e3o da CTEEP no PED (Programa Estadual de Desestatiza\u00e7\u00e3o).<BR>O Congresso aconteceu na tarde de ontem (23), no Plen\u00e1rio Tiradentes da Assembl\u00e9ia Legislativa de SP, com a presen\u00e7a dos secret\u00e1rios estaduais Mauro Arce (Energia, Recursos H\u00eddricos e Saneamento) e Eduardo Guardia (Fazenda), convocados para dar explica\u00e7\u00f5es sobre a grave situa\u00e7\u00e3o financeira da CESP. A reuni\u00e3o foi inicialmente marcada para ser uma audi\u00eancia p\u00fablica, a partir de requerimento encaminhado pelo Sinergia CUT e aprovado pela Comiss\u00e3o de Servi\u00e7os e Obras P\u00fablicas.<\/P><br \/>\n<P>Dirigentes e trabalhadores de base filiados ao Sindicato lotaram o plenarinho portando faixas e camisetas da Campanha Contra a Privatiza\u00e7\u00e3o da CTEEP, CESP e EMAE, que tem como mote O povo paga, mas a luz apaga. Ouviram as considera\u00e7\u00f5es de abertura dos dois secret\u00e1rios que insistiram no discurso de que o PL 02\/05 \u00e9 a \u00fanica salva\u00e7\u00e3o da CESP, j\u00e1 que a geradora tem que pagar d\u00edvidas de curto prazo e por isso precisa do aporte de capital das a\u00e7\u00f5es da CTEEP.<BR>N\u00e3o convenceram nem os trabalhadores nem os deputados da bancada de oposi\u00e7\u00e3o. Mas acabaram admitindo que o novo projeto tucano \u00e9 uma sa\u00edda s\u00f3 de curto prazo. Os deputados governistas nada acrescentaram.<\/P><br \/>\n<P><STRONG>Perguntas sem resposta<BR><\/STRONG>A bancada de oposi\u00e7\u00e3o, liderada pelo PT, questionou a d\u00edvida da CESP e o novo projeto tucano. C\u00e2ndido Vacarezza, l\u00edder do PT, afirmou que se o Estado n\u00e3o tivesse se apropriado da maior parte dos R$ 7 bilh\u00f5es arrecadados com a venda das cindidas da CESP, &#8216;a empresa n\u00e3o estaria devendo um centavo&#8217;. Informou tamb\u00e9m que deputados, especialistas e sindicalistas est\u00e3o elaborando um projeto para sanear a CESP no longo prazo e que dever\u00e1 ser apr4esentado na pr\u00f3xima semana.<\/P><br \/>\n<P>O deputado Sebasti\u00e3o Arcanjo (Ti\u00e3ozinho-PT) afirmou que \u00e9 preciso &#8216;travar o bom debate&#8217;, apresentando uma alternativa concreta e definitiva para a situa\u00e7\u00e3o da empresa e que o PL do governo tem dois problemas &#8211; de modelo, j\u00e1 que \u00e9 preciso buscar uma sa\u00edda de longo prazo, e de cen\u00e1rio, com a reestrutura\u00e7\u00e3o do setor pelo governo federal. Lembrou tamb\u00e9m que, apesar dos empr\u00e9stimos autorizados recentemente pelo legislativo, apenas para pagar as d\u00edvidas da geradora, a situa\u00e7\u00e3o continuou se agravando.<\/P><br \/>\n<P>Nivaldo Santana (PcdoB) considerou que o PL \u00e9 um mea-culpa do PSDB, j\u00e1 que a privatiza\u00e7\u00e3o foi apresentada pelos tucanos como a solu\u00e7\u00e3o definitiva para as finan\u00e7as do Estado. M\u00e1rio Reali (PT) questionou se o governo n\u00e3o iria repetir o que acabou acontecendo com a Sabesp, que teve as a\u00e7\u00f5es alienadas no ano passado. Enio Tatto (PT) denunciou o afogadilho do governo ao apresentar o projeto sem tempo suficiente para uma tramita\u00e7\u00e3o pelas comiss\u00f5es. Sim\u00e3o Pedro (PT) destacou que, sem a iniciativa do Sinergia CUT, n\u00e3o teria sido poss\u00edvel &#8216;esse debate mais aprofundado&#8217; e cedeu seu tempo para a interven\u00e7\u00e3o dos trabalhadores. Mesma atitude teve a deputada Maria L\u00facia Prandi (PT).<\/P><br \/>\n<P>Falando em nome dos energ\u00e9ticos, Wilson Marques come\u00e7ou questionando a postura tucana: &#8216;Parece que \u00e9 regimental no PSDB a mudan\u00e7a de comportamento. J\u00e1 tivemos um presidente que pediu para esquecermos o que escreveu. O candidato M\u00e1rio Covas, que prometeu no documento &#8216;Choque Tucano&#8217; n\u00e3o privatizar as energ\u00e9ticas e depois de eleito governador privatizou quase tudo. O atual governador Alckmin que disse que o processo de privatiza\u00e7\u00e3o estaria extinto e agora nos surpreende com o projeto para privatizar a CTEEP e na seq\u00fc\u00eancia a CESP e a EMAE&#8217;. Finalizou com o questionamento sobre a incompet\u00eancia tucana para administrar o patrim\u00f4nio energ\u00e9tico paulista. A pergunta continuou no ar.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8216;Tudo isso \u00e9 uma confiss\u00e3o inequ\u00edvoca do governo do PSDB de que n\u00e3o consegue administrar as empresas el\u00e9tricas e que, portanto, a solu\u00e7\u00e3o \u00e9 passar (a administra\u00e7\u00e3o) ou para o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}