{"id":4241,"date":"2005-04-20T00:38:56","date_gmt":"2005-04-20T00:38:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.becodigital.com.br\/wordpress\/index.php\/holding-em-discussao-2\/"},"modified":"2005-04-20T00:38:56","modified_gmt":"2005-04-20T00:38:56","slug":"holding-em-discussao-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=4241","title":{"rendered":"Holding em discuss\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><P>Uma oposi\u00e7\u00e3o qualificada e propositiva. Assim o deputado Ti\u00e3ozinho (PT) apresentou a proposta alternativa para salvar a CESP sem que seja necess\u00e1ria a privatiza\u00e7\u00e3o da CTEEP. A proposta de holding foi detalhada pela bancada do PT em sess\u00e3o aberta e coletiva de imprensa no audit\u00f3rio Franco Montoro da Assembl\u00e9ia Legislativa de S\u00e3o Paulo na ter\u00e7a (29) da semana passada.<\/P><br \/>\n<P>A desculpa do governo para vender a CTEEP \u00e9 capitalizar a CESP para pagar as d\u00edvidas de curto prazo. N\u00e3o \u00e9 verdade. N\u00e3o h\u00e1 nenhuma garantia de que, na hip\u00f3tese de venda da CTEEP, o dinheiro obtido com essa aliena\u00e7\u00e3o seja revertido para o setor el\u00e9trico e muito menos para pagar a d\u00edvida da CESP, atualmente de R$ 11 bilh\u00f5es. Sem falar que a CTEEP est\u00e1 avaliada em R$ 1 bilh\u00e3o, sendo que R$ 600 milh\u00f5es ficariam com o Estado, detentor de 63,4% das a\u00e7\u00f5es.<\/P><br \/>\n<P>Conforme divulgamos no Jornal do Sinergia CUT 646, a holding proposta pela oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 vi\u00e1vel e garantiria que o controle acion\u00e1rio continuasse nas m\u00e3os do Estado. Batizada de Companhia Paulista de Servi\u00e7os P\u00fablicos de Energia e Infra-estrutura, a holding teria capital equivalente \u00e0s a\u00e7\u00f5es do Estado nas tr\u00eas empresas de energia el\u00e9trica (CESP, CTEEP e EMAE) mais as do Metr\u00f4 e da Sabesp dadas como garantia da CPP (Companhia Paulista de Parcerias).<\/P><br \/>\n<P>Para Ti\u00e3ozinho, que apresentou a proposta pela bancada de oposi\u00e7\u00e3o, &#8216;de imediato a holding atenderia \u00e0s exig\u00eancias de garantia de aporte de recursos do BNDES&#8217;. Destacou tamb\u00e9m que para a cria\u00e7\u00e3o da holding, &#8216;n\u00e3o h\u00e1 necessidade de aprova\u00e7\u00e3o da Assembl\u00e9ia Legislativa, o que possibilita sua imediata implementa\u00e7\u00e3o, sem interferir nas atividades de nenhuma das empresas envolvidas e garantindo que o Estado continue cumprindo seu papel num setor estrat\u00e9gico&#8217;.<\/P><br \/>\n<P>A proposta \u00e9 uma alternativa ao projeto de lei 02\/05 encaminhado pelo governador Geraldo Alckmin e que est\u00e1 tramitando em regime de urg\u00eancia. Das 12 horas m\u00ednimas exigidas para discuss\u00e3o em plen\u00e1rio j\u00e1 foram discutidas 8 horas. A derrota do governador na elei\u00e7\u00e3o do novo presidente da Assembl\u00e9ia deu uma freada no trator tucano e o projeto continuou como o quinto item da pauta e n\u00e3o entrou em discuss\u00e3o nas \u00faltimas semanas.<\/P><br \/>\n<P>O Sinergia CUT participou do grupo de trabalho que formulou a proposta alternativa. O pr\u00f3ximo passo \u00e9 debater a viabilidade da holding em assembl\u00e9ias nos locais de trabalho e continuar pressionando os deputados a dizer n\u00e3o \u00e0 privatiza\u00e7\u00e3o!<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma oposi\u00e7\u00e3o qualificada e propositiva. Assim o deputado Ti\u00e3ozinho (PT) apresentou a proposta alternativa para salvar a CESP sem que seja necess\u00e1ria a privatiza\u00e7\u00e3o da CTEEP. A proposta de holding<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}