O Sinergia Campinas participou, na \u00faltima segunda-feira (09), da audi\u00eancia p\u00fablica da Comiss\u00e3o de Legisla\u00e7\u00e3o Participativa da C\u00e2mara dos Deputados, em Bras\u00edlia, que discutiu a demiss\u00e3o de 1041 trabalhadores contratados de Furnas.<\/p>\n
Al\u00e9m do Sinergia Campinas, cujo representante foi o dirigente Wilson Marques de Almeida, participaram da mesa presidida pelo deputado Rog\u00e9rio Correia (PT-MG), Wellington Ara\u00fajo Diniz (CNE- Coletivo Nacional dos Eletricit\u00e1rios), Alexandre Carneiro (Representante da Associa\u00e7\u00e3o dos Contratados e Ex-Contratados e Prestadores de Servi\u00e7os em Furnas Centrais El\u00e9tricas \u2013 ACEP) e tamb\u00e9m a Procuradora do Trabalho da 1\u00aa Regi\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico do Trabalho Valdenice Am\u00e1lia Furtado. Participaram ainda os deputados Alencar Santana Braga (PT-SP), Patrus Ananias (PT-MG) e Erika Kokay (PT-DF).<\/p>\n
Logo no in\u00edcio de sua interven\u00e7\u00e3o, o dirigente do Sinergia Campinas, Wilson Marques, cobrou a presen\u00e7a dos presidentes da Eletrobras e de Furnas, que foram convidados para a audi\u00eancia, n\u00e3o compareceram e sequer mandaram representante. \u201cEsse debate n\u00e3o pode ficar restrito ao acordo que foi feito para resolver a quest\u00e3o espec\u00edfica de um grupo muito grande de trabalhadores que foi contratado num momento em que a empresa levou o pa\u00eds a um racionamento de 25% de energia e ao chamado \u2018apag\u00e3o\u2019, em 2001. Estamos falando de um crime que come\u00e7ou h\u00e1 anos atr\u00e1s e que a dire\u00e7\u00e3o da Eletrobras continua praticando. \u00c9 um crime contra a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, contra os direitos dos trabalhadores e dos consumidores. Lament\u00e1vel que o presidente da Eletrobras, Wilson Ferreira J\u00fanior, n\u00e3o esteja presente nesta Audi\u00eancia para fazer a defesa de sua gest\u00e3o frente \u00e0 Eletrobras. \u00c9 lament\u00e1vel que Luiz Ciocci n\u00e3o esteja nesta Audi\u00eancia para defender sua gest\u00e3o \u00e0 frente de Furnas\u201d.<\/p>\n
Wilson Marques relembrou que, no ano 2000, a pr\u00f3pria Eletrobras fez publicar em suas demonstra\u00e7\u00f5es financeiras o processo de desligamento que estava realizando para a prepara\u00e7\u00e3o da privatiza\u00e7\u00e3o. Naquele momento, eram 16.014 trabalhadores. Foi ent\u00e3o que o sistema el\u00e9trico no Brasil entrou em colapso com o racionamento de 25% e foi necess\u00e1ria a urgente contrata\u00e7\u00e3o de 1.100 trabalhadores pela empresa para socorrer o setor. \u201cE agora, quando se volta a discutir a realidade desses trabalhadores contratados l\u00e1 em 2000, isso ocorre justamente num momento de privatiza\u00e7\u00e3o da Eletrobras\u201d, observa o sindicalista.<\/p>\n
De acordo com dados divulgados pela pr\u00f3pria holding, a Eletrobras j\u00e1 chegou a ter 26 mil trabalhadores. Em 2019, o quadro j\u00e1 \u00e9 menor do que o que havia no ano de 2000. \u201cE a dire\u00e7\u00e3o da empresa quer diminuir ainda mais, levando o sistema a um colapso. Podemos nos deparar novamente com a mesma situa\u00e7\u00e3o de 2001, com racionamento de energia e sucessivos apag\u00f5es. Prova disso foi o que aconteceu no \u00faltimo dia 06 de dezembro, quando Bras\u00edlia ficou no escuro. E a CEB (Companhia Energ\u00e9tica de Bras\u00edlia) divulgou que o sistema da Subesta\u00e7\u00e3o de Furnas de Bras\u00edlia foi o respons\u00e1vel pelo apag\u00e3o\u201d, informou Wilson.<\/p>\n
ECONOMIA PORCA<\/strong> \u201cPrecisamos discutir se haver\u00e1 concurso p\u00fablico em Furnas. J\u00e1 comunicamos a empresa que vamos contestar a contrata\u00e7\u00e3o de trabalhadores atrav\u00e9s de empresas terceirizadas. Porque, para o Sindicato, os trabalhadores que est\u00e3o nos dois editais abertos, n\u00e3o podem ser terceirizados. Vamos questionar a gest\u00e3o, o risco e os preju\u00edzos que est\u00e3o trazendo para o sistema Eletrobras e para a sociedade\u201d, encerrou o dirigente sindical.<\/p>\n ENCAMINHAMENTOS<\/strong> Outra decis\u00e3o da audi\u00eancia \u00e9 que ser\u00e1 apresentado um requerimento na Comiss\u00e3o pela convoca\u00e7\u00e3o do Ministro de Minas e Energia Bento Albuquerque, a comparecer \u00e0 audi\u00eancia que ter\u00e1 por objetivo discutir as demiss\u00f5es que ocorreram em Furnas.<\/p>\n Fique ligado! S\u00f3 a luta te garante!<\/p>\n
\nPor tudo isso, o Sinergia CUT questionou na audi\u00eancia o valor de 432 milh\u00f5es de reais para os desligamentos dos trabalhadores e os 280 milh\u00f5es de reais que a empresa alega que ir\u00e1 economizar reduzindo o quadro. \u201cEsse \u00e9 o lado errado dessa gest\u00e3o. Na Aneel, existem 38 processos de multas contra Furnas por conta de n\u00e3o cumprimento de prazos de manuten\u00e7\u00e3o e de entrada de equipamento no sistema. E uma das multas \u00e9 de 12 milh\u00f5es de reais, que est\u00e1 no relat\u00f3rio da Aneel porque Furnas n\u00e3o atendeu no tempo necess\u00e1rio uma manuten\u00e7\u00e3o de um compensador na Subesta\u00e7\u00e3o de Barro Alto, provocando v\u00e1rios desligamentos. Ou seja, mais que discutir as 1041 demiss\u00f5es, temos que discutir a gest\u00e3o de Furnas. Que economia faz o presidente da empresa com essa gest\u00e3o de demiss\u00e3o de trabalhadores, com sucessivos apag\u00f5es e com pagamento de multas?\u201d, questionou Marques de Almeida.<\/p>\n
\nComo consequ\u00eancia do debate, a Comiss\u00e3o de deputados decidiu requerer audi\u00eancia com o ministro do STF Luiz Fux, para discutir a posi\u00e7\u00e3o da procuradora pela retomada do acordo com o desligamento gradativo dos trabalhadores, sendo a substitui\u00e7\u00e3o feita por meio de concurso p\u00fablico.<\/p>\n
\n