{"id":38191,"date":"2019-02-08T16:02:14","date_gmt":"2019-02-08T18:02:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=38191"},"modified":"2019-07-29T09:28:17","modified_gmt":"2019-07-29T12:28:17","slug":"informe-juridico-cesp-confira-o-andamento-das-acoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=38191","title":{"rendered":"Informe Jur\u00eddico: Cesp, confira o andamento das a\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><strong>PROCESSO 0002059-71.2013.5.15.0095 \u2013 (STIEEC X CESP)<\/strong><\/p>\n<p><strong>DIVISOR 200<\/strong><\/p>\n<p>Em 24\/10\/2013, foi proposta a\u00e7\u00e3o coletiva (atua\u00e7\u00e3o do Sindicato como substituto processual) cujo objeto \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o do divisor mensal de 200 horas para o c\u00e1lculo mensal da jornada de trabalho com reflexos no pagamento de horas extras.<br \/>\nEm primeira inst\u00e2ncia, a Cesp foi condenada a observar o divisor 200 no c\u00e1lculo das horas extraordin\u00e1rias para os trabalhadores sujeitos a jornada contratual de 40 horas semanais e reflexos.<\/p>\n<p>Tanto a Cesp quanto o Sindicato apresentaram seus recursos ordin\u00e1rios perante o TRT.<br \/>\nPelo julgamento dos recursos no TRT, o resultado foi a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de 1\u00ba grau.<\/p>\n<p>Ambas as partes apresentaram Recurso de Revista e Agravo de Instrumento para o TST. O Sindicato est\u00e1 defendendo o direito de todos os trabalhadores receberem os cr\u00e9ditos oriundos desta decis\u00e3o e a Cesp no sentido de que os trabalhadores n\u00e3o tenham&nbsp; direito a qualquer verba.<\/p>\n<p>Por insist\u00eancia de alguns trabalhadores, o Sindicato apresentou pedido de tramita\u00e7\u00e3o preferencial do processo, com fundamento na idade dos substitu\u00eddos, o que retirou o processo da fila de julgamento para aprecia\u00e7\u00e3o deste pedido.<\/p>\n<p><strong>Posi\u00e7\u00e3o Atual:<\/strong> aguardando aprecia\u00e7\u00e3o do pedido de tramita\u00e7\u00e3o preferencial e julgamentos dos recursos perante o TST.<\/p>\n<p><strong>PROCESSO <\/strong><strong>0000816-58.2011.5.15.0032 \u2013 (STIEEC X CESP)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Aumento por m\u00e9rito<\/strong><\/p>\n<p><strong>(movimento paredista de 07\/2006)<\/strong><\/p>\n<p>Em 20\/05\/02011,&nbsp; foi proposta a\u00e7\u00e3o coletiva (atua\u00e7\u00e3o do Sindicato como substituto processual) cujo objeto \u00e9 a ilegalidade da n\u00e3o concess\u00e3o de aumento por m\u00e9rito aos trabalhadores que participaram do movimento paredista de julho de 2006 \u2013 greve PLR.<\/p>\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, a a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente. O Sindicato interp\u00f4s recurso ordin\u00e1rio perante o TRT. Em segunda inst\u00e2ncia, a Cesp foi condenada a aplicar aos trabalhadores a promo\u00e7\u00e3o por m\u00e9rito concedida em 2007, bem como pagar as diferen\u00e7as salariais e reflexos.<\/p>\n<p>Ambas as partes apresentaram Recurso de Revista e Agravo de Instrumento para o TST. O Sindicato defendendo o direito de todos os trabalhadores receberam e a Cesp no sentido de que os trabalhadores n\u00e3o tenham direito a nada.<br \/>\nPor insist\u00eancia de alguns trabalhadores, o Sindicato apresentou pedido de tramita\u00e7\u00e3o preferencial do processo, com fundamento na idade dos substitu\u00eddos.<\/p>\n<p><strong>Posi\u00e7\u00e3o Atual:<\/strong> aguardando julgamento dos recursos perante o TST.<\/p>\n<p><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p><strong>O momento \u00e9 de luta!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PROCESSO 0002059-71.2013.5.15.0095 \u2013 (STIEEC X CESP) DIVISOR 200 Em 24\/10\/2013, foi proposta a\u00e7\u00e3o coletiva (atua\u00e7\u00e3o do Sindicato como substituto processual) cujo objeto \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o do divisor mensal de 200<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38192,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}