{"id":37843,"date":"2019-06-10T12:23:46","date_gmt":"2019-06-10T15:23:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=37843"},"modified":"2019-07-26T12:26:46","modified_gmt":"2019-07-26T15:26:46","slug":"escandalo-dallagnol-duvidava-das-provas-contra-lula-e-de-propina-da-petrobras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=37843","title":{"rendered":"Esc\u00e2ndalo: Dallagnol duvidava das provas contra Lula e de propina da Petrobras"},"content":{"rendered":"<div class=\"dd-m-display dd-m-display--small dd-m-background-energized-light\">\n<div class=\"wrap\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12 col-lg-10 col-md-10 col-lg-offset-1 col-md-offset-1\">\n<div class=\"dd-m-display__line dd-m-display__line-energized dd-m-device--web\"><strong>As conversas fazem parte de um lote de arquivos secretos enviados ao Intercept por uma fonte an\u00f4nima h\u00e1 algumas semanas<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"dd-m-share\">&nbsp;<\/div>\n<div class=\"dd-m-display dd-m-display--top-30 dd-m-background-stable\">\n<div class=\"wrap\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12\">\n<div class=\"dd-l-content dd-l-content--medium\">\n<p class=\"dd-m-text dd-m-text--smallest dd-m-alignment--center dd-m-color-assertive\"><strong><em>Escrito por: The Intercetp<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<p class=\"caps\">Faltavam apenas quatro dias para que a den\u00fancia que levaria o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva \u00e0 pris\u00e3o fosse apresentada, mas o coordenador da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato em Curitiba tinha d\u00favidas sobre a solidez da hist\u00f3ria que contaria ao juiz Sergio Moro. A apreens\u00e3o de Deltan Dallagnol, que, junto com outros 13 procuradores, revirava a vida do ex-presidente havia quase um ano, n\u00e3o se devia a uma quest\u00e3o banal. Ele estava inseguro justamente sobre o ponto central da acusa\u00e7\u00e3o que seria assinada por ele e seus colegas: que Lula havia recebido de presente um apartamento triplex na praia do Guaruj\u00e1 ap\u00f3s favorecer a empreiteira OAS em contratos com a Petrobras.<\/p>\n<div id=\"wrap\">\n<section class=\"dd-m-content dd-m-content--no-top\">\n<div class=\"dd-m-display dd-m-display--top-30 dd-m-background-stable\">\n<div class=\"wrap\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xs-12\">\n<div class=\"dd-l-content dd-l-content--medium\">\n<div class=\"dd-m-editor\">\n<p>As conversas fazem parte de um lote de arquivos secretos enviados ao Intercept por uma fonte an\u00f4nima h\u00e1 algumas semanas (bem antes da not\u00edcia da invas\u00e3o do celular do ministro Moro, divulgada nesta semana, na qual o ministro afirmou que n\u00e3o houve \u201ccapta\u00e7\u00e3o de conte\u00fado\u201d). O \u00fanico papel do Intercept foi receber o material da fonte, que nos informou que j\u00e1 havia obtido todas as informa\u00e7\u00f5es e estava ansiosa para repass\u00e1-las a jornalistas. A declara\u00e7\u00e3o conjunta dos editores do The Intercept e do Intercept Brasil (clique para ler o texto completo) explica os crit\u00e9rios editoriais usados para publicar esses materiais, incluindo nosso m\u00e9todo para trabalhar com a fonte an\u00f4nima.<\/p>\n<p>No dia 9 de setembro de 2016, precisamente \u00e0s 21h36 daquela sexta-feira, Deltan Dallagnol enviou uma mensagem a um grupo batizado de Incendi\u00e1rios ROJ, formado pelos procuradores que trabalhavam no caso.<\/p>\n<p>Ele digitou: \u201cFalar\u00e3o que estamos acusando com base em not\u00edcia de jornal e ind\u00edcios fr\u00e1geis\u2026 ent\u00e3o \u00e9 um item que \u00e9 bom que esteja bem amarrado. Fora esse item, at\u00e9 agora tenho receio da liga\u00e7\u00e3o entre petrobras e o enriquecimento, e depois que me falaram to com receio da hist\u00f3ria do apto\u2026 S\u00e3o pontos em que temos que ter as respostas ajustadas e na ponta da l\u00edngua\u201d.<\/p>\n<p>As mat\u00e9rias de jornais a que o procurador se referiu s\u00e3o as dezenas citadas na pe\u00e7a de acusa\u00e7\u00e3o. Dallagnol fazia sua \u00faltima leitura da den\u00fancia e debatia o texto com o grupo, analisando ponto a ponto cada item que seria oferecido \u00e0 13\u00aa vara de Curitiba, onde Sergio Moro atuava como juiz.<\/p>\n<p>Naquele dia, ningu\u00e9m respondeu \u00e0 d\u00favida de Dallagnol: se o apartamento triplex poderia ser apontado como propina para Lula nos casos de corrup\u00e7\u00e3o na Petrobras. O documento seria anunciado ao p\u00fablico, com direito a um hoje famoso PowerPoint, dali a poucos dias.<\/p>\n<p>Sem essa liga\u00e7\u00e3o, o caso n\u00e3o poderia ser tocado em Curitiba, onde apenas a\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 empresa eram objeto de investiga\u00e7\u00e3o. A liga\u00e7\u00e3o do apartamento com a corrup\u00e7\u00e3o na petrol\u00edfera tinha gerado uma guerra jur\u00eddica nos primeiros meses daquele 2016. De um lado, o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado de S\u00e3o Paulo. Do outro, a for\u00e7a-tarefa de Curitiba.<\/p>\n<p>Caso o caso ficasse em S\u00e3o Paulo, n\u00e3o seria julgado por Sergio Moro, o atual ministro da Justi\u00e7a de Jair Bolsonaro e ex-juiz que ajudou coordenar a opera\u00e7\u00e3o quando era o encarregado pela 13\u00aa Vara Federal de Curitiba, como mostram di\u00e1logos revelados pelo Intercept.<\/p>\n<p>O MPSP j\u00e1 investigava o caso Bancoop muito antes de Curitiba. Em uma disputa que envolveu at\u00e9 mesmo o Supremo Tribunal Federal, a Lava Jato tentava tirar o caso das m\u00e3os dos paulistas para denunciar e julgar Lula em Curitiba. Para isso, o im\u00f3vel de Lula precisaria obrigatoriamente ter rela\u00e7\u00e3o com a corrup\u00e7\u00e3o na Petrobras.<\/p>\n<p>N\u00e3o era o entendimento dos promotores de S\u00e3o Paulo. Em mar\u00e7o de 2016, ao recorrerem de uma decis\u00e3o judicial que jogava o caso nas m\u00e3os de Dallagnol, eles disseram: \u201cEm 2009\/2010 n\u00e3o se falava de esc\u00e2ndalo na Petrobras. Em 2005 quando o casal presidencial, em tese, come\u00e7ou a pagar pela cota-parte do im\u00f3vel, n\u00e3o havia qualquer indica\u00e7\u00e3o do esc\u00e2ndalo do \u2018petrol\u00e3o\u2019. Ao contr\u00e1rio, est\u00e1vamos no per\u00edodo temporal referente ao esc\u00e2ndalo do \u2018mensal\u00e3o\u2019. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel presumir genericamente e sem conhecer detidamente as investiga\u00e7\u00f5es que tramitam perante a 13\u00aa Vara Criminal Federal de Curitiba que tudo tenha partido de corrup\u00e7\u00e3o na estatal envolvendo desvio de recursos federais.\u201d<\/p>\n<p>Mas a Lava Jato venceu e, pouco tempo depois, os procuradores conseguiram tirar o caso de S\u00e3o Paulo alegando que o caso do triplex tinha, sim, envolvimento com a Petrobras. Agora, com a revela\u00e7\u00e3o das conversas secretas do grupo da Lava Jato, descobre-se que os procuradores blefaram \u2013 eles n\u00e3o tinham certeza dessa rela\u00e7\u00e3o nem mesmo poucas horas antes de apresentarem a den\u00fancia.<\/p>\n<p>E, assim, o caso parou no colo do aliado Sergio Moro.<\/p>\n<blockquote class=\"dd-blockquote\"><p>\u2018TES\u00c3O DEMAIS ESSA MAT\u00c9RIA. VOU DAR UM BEIJO EM QUEM ACHOU\u2019<\/p>\n<footer>\u2013<\/footer>\n<\/blockquote>\n<p>CERCA DE 24 HORAS DEPOIS, no s\u00e1bado, 10, quando aparentemente chegou ao item 191 do documento (que teria, em sua reda\u00e7\u00e3o final, 274 itens), Dallagnol vibrou com o que leu. Ele escreveu, \u00e0s 22h45: \u201ctesao demais essa mat\u00e9ria do O GLOBO de 2010. Vou dar um beijo em quem de Vcs achou isso.\u201d A reportagem a qual ele se referia \u2013 \u201cCaso Bancoop: triplex do casal Lula est\u00e1 atrasado\u201d \u2013 foi a primeira a tratar do apartamento no Guaruj\u00e1, muito antes da Lava Jato. Sem mencionar OAS ou Petrobras, ela dizia apenas que a fal\u00eancia da cooperativa que constru\u00eda o pr\u00e9dio poderia prejudicar o casal Lula.<\/p>\n<p>Seguiu-se ent\u00e3o uma s\u00e9rie de mensagens de Dallagnol a respeito da reportagem:<\/p>\n<p><img class=\"alignnone size-full wp-image-37845\" src=\"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/systemuploadsckmoropng-500x335xfit-c82be.png\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"335\" srcset=\"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/systemuploadsckmoropng-500x335xfit-c82be.png 500w, https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/systemuploadsckmoropng-500x335xfit-c82be-300x201.png 300w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>No mesmo minuto, Dallagnol foi a outro chat no Telegram em que al\u00e9m dele estavam apenas os dois assessores de imprensa da opera\u00e7\u00e3o em Curitiba. \u201cConsegguem pra mim o contato da reporter que fez esta mat\u00e9ria?\u201d, ele teclou. \u201cpede celular, please\u2026 precisamos meio que urgente\u201d, insistiu, \u00e0s 23h55, sem perceber que um dos assessores j\u00e1 enviara o n\u00famero da jornalista.<\/p>\n<p>Mesmo antes de ter o telefone, no entanto, Dallagnol j\u00e1 parecia aliviado quando retornou ao grupo Incendi\u00e1rios ROJ, em que postou \u00e0s 23h08: \u201cVcs n\u00e3o t\u00eam mais a mesma preocupac\u00e7\u00e3o que tinham quanto ao im\u00f3vel, certo? Pergunto pq estou achando top e n\u00e3o estou com aquela preocupa\u00e7\u00e3o. Acho que o slide do apto tem que ser did\u00e1tico tb. Imagino o mesmo do lula, bal\u00f5es ao redor do bal\u00e3o central, ou seja, evid\u00eancias ao redor da hip\u00f3tese de que ele era o dono\u201d, j\u00e1 sugerindo a ideia para o PowerPoint que apresentaria aos jornalistas dali a alguns dias.<\/p>\n<p>Quando voltou ao grupo com os assessores e viu que o n\u00famero de telefone havia sido enviado, ele imediatamente encaminhou o contato aos procuradores Roberson Pozzobon e J\u00falio Noronha, junto com um pedido e algumas orienta\u00e7\u00f5es:<\/p>\n<p><img class=\"alignnone size-full wp-image-37848\" src=\"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/systemuploadsckmoro1png-610x300xfit-18436.png\" alt=\"\" width=\"610\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/systemuploadsckmoro1png-610x300xfit-18436.png 610w, https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/systemuploadsckmoro1png-610x300xfit-18436-300x148.png 300w\" sizes=\"(max-width: 610px) 100vw, 610px\" \/><\/p>\n<div class=\"dd-m-editor\">\n<p>Pelo di\u00e1logo no grupo Incendi\u00e1rios ROJ, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel saber se Pozzobon ou Noronha fizeram o que lhes foi pedido. Mas a reportagem seria mencionada ainda outra vez nas conversas privadas, agora a dois dias da entrevista em que a den\u00fancia contra Lula seria apresentada.<\/p>\n<p>No dia seguinte, v\u00e9spera da den\u00fancia, foi a vez do procurador Janu\u00e1rio Paludo se lembrar da mat\u00e9ria do Globo num outro chat, intitulado Filhos do Janu\u00e1rio 1:<\/p>\n<p>\u201cConversei com a TATIANA FARAH DE MELLO, que fez a reportagem em 2010 sobre o TRIPLEX. Ela realmente confirmou que foi para GUARUJA e l\u00e1 colheu diversas informa\u00e7\u00f5es sobre os empreendimentos da BANCOOP. A mat\u00e9ria era para ser sobre a BANCOOP e o calote dado nos mutu\u00e1rios. Em guaruja conversando com funcion\u00e1rios da obra \u2013 que ainda estava no esqueleto, \u00e9 que ela descobriu que o triplex seria do Lula. Ela manteve contato com a Assessoria de comunica\u00e7\u00e3o do Pal\u00e1cio do Planalto que confirmou a informa\u00e7\u00e3o. Toda parte documental, como e-mail e outros dados foram inutilizados quando ela saiu do \u2018o Globo\u2019. Acho que podemos tomar por termo o depoimento. Marco uma video e pronto\u201d, escreveu o procurador \u00e0s 17h40.<\/p>\n<p>\u201cBoooooa demais Jan!\u201d, respondeu imediatamente Pozzobon. Mas outro procurador, Carlos Fernando dos Santos Lima, pediu prud\u00eancia: \u201cCreio que tomar depoimento de jornalista n\u00e3o \u00e9 conveniente.\u201d<\/p>\n<blockquote class=\"dd-blockquote\"><p>OS PROBLEMAS DA PROVA QUE MORO CHAMOU DE \u2018BASTANTE RELEVANTE\u2019<\/p>\n<footer>\u2013<\/footer>\n<\/blockquote>\n<p>A REPORTAGEM DO GLOBO n\u00e3o foi um item trivial nesse caso: al\u00e9m de figurar na den\u00fancia como prova de que o triplex era de fato do casal Lula, foi usada na senten\u00e7a assinada por Sergio Moro. Sobre ela, o juiz escreveu: \u201cA mat\u00e9ria em quest\u00e3o \u00e9 bastante relevante do ponto de vista probat\u00f3rio.\u201d<\/p>\n<p>Mas a reportagem n\u00e3o bate com ao menos dois pontos do que \u00e9 dito na den\u00fancia do MPF. O texto do Globo atribui o triplex a Lula e, para comprovar isso, usa a declara\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o apresentada \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral em 2006. Ela afirma o seguinte: \u201cParticipa\u00e7\u00e3o Cooperativa Habitacional Apartamento em constru\u00e7\u00e3o no Guaruj\u00e1 \u2013 SP Maio 2005 \u2013 R$ 47.695,38 j\u00e1 pagos\u201d. Em tese, a cota poderia ser usada para qualquer apartamento \u2013 a defesa de Lula alegaria mais tarde que se tratava de uma unidade simples. O que \u00e9 certo \u00e9 que a palavra triplex n\u00e3o aparece na lista de bens do pol\u00edtico usada pelo Globo.<\/p>\n<p>A segunda inconsist\u00eancia poderia ter sido percebida pelos procuradores com uma leitura atenta da pr\u00f3pria reportagem. A mat\u00e9ria do Globo atribuiu a Lula a propriedade de um triplex na torre B, o pr\u00e9dio dos fundos do condom\u00ednio. Isso fica claro na mat\u00e9ria: \u201cA segunda torre (a torre A), se constru\u00edda como informa a planta do empreendimento, lan\u00e7ado no in\u00edcio dos anos 2000, pode acabar com parte da alegria de Lula: o pr\u00e9dio ficar\u00e1 na frente do im\u00f3vel do presidente, atrapalhando a vista para o mar do Guaruj\u00e1, cidade do litoral paulista\u201d.<\/p>\n<p>Na den\u00fancia feita pela Lava Jato, no entanto, os procuradores afirmam que o triplex de Lula fica na torre A, que ainda n\u00e3o existia quando a reportagem foi publicada. Mas, no item 191 da den\u00fancia assinada pelos 14 procuradores, h\u00e1 o seguinte trecho (citando a reportagem do Globo): \u201cEssa mat\u00e9ria dava conta de que o ent\u00e3o Presidente LULA e MARISA LET\u00cdCIA seriam contemplados com uma cobertura triplex, com vista para o mar, no referido empreendimento\u201d.<\/p>\n<p>Segundo a apura\u00e7\u00e3o do jornal, isso n\u00e3o \u00e9 verdade. A reportagem diz claramente que o casal Lula da Silva perderia a vista para o mar com a constru\u00e7\u00e3o da torre A, que seria erguida \u00e0 frente da torre B, portanto, em frente ao triplex que o Globo atribuiu a Lula.<\/p>\n<p>A Lava Jato usou a reportagem como prova de que o apartamento era, sim, uma propriedade ou uma aspira\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia presidencial, mas indicou outro im\u00f3vel na den\u00fancia. Uma evid\u00eancia de que a investiga\u00e7\u00e3o foi imprecisa num dos pontos mais cruciais da acusa\u00e7\u00e3o: na defini\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel que materializaria a propina que Lula teria recebido da empreiteira.<\/p>\n<p>Ao longo de semanas, n\u00f3s tentamos contatos com fontes que poderiam ter acesso \u00e0 troca de e-mails entre a assessoria do petista e a rep\u00f3rter do jornal, mas n\u00e3o obtivemos sucesso. Enquanto o Globo alega que os e-mails foram \u201cinutilizados\u201d, a assessoria diz n\u00e3o ter guardado c\u00f3pia. Uma terceira d\u00favida, portanto, ainda permanece: a reportagem diz que Lula era dono de um triplex no pr\u00e9dio, mas diz que a assessoria da Presid\u00eancia confirmou que o petista tinha um \u201cim\u00f3vel\u201d no local.<\/p>\n<p>O que \u00e9 verdade: a cota estava declarada em seu imposto de renda. Sem os e-mails, n\u00e3o h\u00e1 como saber se o Globo inquiriu Lula sobre o triplex ou apenas sobre um im\u00f3vel, ou se a assessoria do petista tomou uma coisa por outra \u2013 e, sem querer, abasteceu a den\u00fancia que viria contra Lula anos depois.<\/p>\n<p>Ainda que a localiza\u00e7\u00e3o do triplex na torre A ou B pare\u00e7a irrelevante para a acusa\u00e7\u00e3o por lavagem de dinheiro, ela deveria ao menos colocar em d\u00favida o valor de prova da reportagem, mencionada por Moro como um dos argumentos para a condena\u00e7\u00e3o de Lula.<\/p>\n<blockquote class=\"dd-blockquote\"><p>\u2018A DEN\u00daNCIA \u00c9 BASEADA EM MUITA PROVA INDIRETA DE AUTORIA, MAS N\u00c3O CABERIA DIZER ISSO\u2019<\/p>\n<footer>\u2013<\/footer>\n<\/blockquote>\n<p>NA V\u00c9SPERA DA DEN\u00daNCIA, Dallagnol voltou ao celular e comentou mais uma vez sobre a pe\u00e7a de acusa\u00e7\u00e3o, analisando a qualidade das provas que eles tinham em m\u00e3os. \u201cA opini\u00e3o p\u00fablica \u00e9 decisiva e \u00e9 um caso constru\u00eddo com prova indireta e palavra de colaboradores contra um \u00edcone que passou incolume pelo mensal\u00e3o\u201d, ele teclou no grupo Filhos do Janu\u00e1rio 1.<\/p>\n<p>No dia seguinte, quarta-feira, 14, a Lava Jato mostraria sua primeira den\u00fancia contra Lula, numa entrevista coletiva em uma sala de reuni\u00f5es de um hotel de luxo em Curitiba. O triplex \u2013 segundo a Lava Jato, reformado pela OAS e doado ao pol\u00edtico como propina em contratos da empreiteira com a Petrobras \u2013 era a pe\u00e7a central da den\u00fancia por corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro.<\/p>\n<p>Dallagnol voltaria ao assunto numa conversa privada com o ent\u00e3o juiz Sergio Moro, em 16 de setembro, dois dias ap\u00f3s a den\u00fancia. O procurador estava sendo duramente criticado por parte da opini\u00e3o p\u00fablica, que alegava fragilidade na den\u00fancia. Tinha virado, tamb\u00e9m, alvo de chacotas e memes pelo PowerPoint que apresentou na entrevista coletiva.<\/p>\n<p>O coordenador da Lava Jato escreveu a Moro: \u201cA den\u00fancia \u00e9 baseada em muita prova indireta de autoria, mas n\u00e3o caberia dizer isso na den\u00fancia e na comunica\u00e7\u00e3o evitamos esse ponto.\u201d Depois, entrou em detalhes t\u00e9cnicos: \u201cN\u00e3o foi compreendido que a longa exposi\u00e7\u00e3o sobre o comando do esquema era necess\u00e1ria para imputar a corrup\u00e7\u00e3o para o ex-presidente. Muita gente n\u00e3o compreendeu porque colocamos ele como l\u00edder para imperar 3,7MM de lavagem, quando n\u00e3o foi por isso, e sim para inputar 87MM de corrup\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n<p>Em privado, Dallagnol confirmava a Moro que a express\u00e3o usada para se referir a Lula durante a apresenta\u00e7\u00e3o \u00e0 imprensa (\u201cl\u00edder m\u00e1ximo\u201d do esquema de corrup\u00e7\u00e3o) era uma forma de vincular ao pol\u00edtico os R$ 87 milh\u00f5es pagos em propina pela OAS em contratos para obras em duas refinarias da Petrobras \u2013 uma acusa\u00e7\u00e3o sem provas, ele mesmo admitiu, mas que era essencial para que o caso pudesse ser julgado por Moro em Curitiba.<\/p>\n<p>Preocupado com a repercuss\u00e3o p\u00fablica de seu trabalho \u2013 uma obsess\u00e3o do procurador, como demonstra a leitura de diversas de suas conversas \u2013, ele prossegue: \u201cAinda, como a prova \u00e9 indireta, \u2018juristas\u2019 como Lenio Streck e Reinaldo Azevedo falam de falta de provas. Creio que isso vai passar s\u00f3 quando eventualmente a p\u00e1gina for virada para a pr\u00f3xima fase, com o eventual recebimento da den\u00fancia, em que talvez caiba, se entender pertinente no contexto da decis\u00e3o, abordar esses pontos\u201d, escreveu a Sergio Moro.<\/p>\n<p>Dois dias depois, Moro afagaria o procurador: \u201cDefinitivamente, as cr\u00edticas \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o de vcs s\u00e3o desproporcionais. Siga firme.\u201d Menos de um ano depois, o juiz condenaria Lula a nove anos e seis meses de pris\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao contr\u00e1rio do que tem como regra, o Intercept n\u00e3o solicitou coment\u00e1rios de procuradores e outros envolvidos nas reportagens, para evitar que eles atuassem para impedir sua publica\u00e7\u00e3o e porque os documentos falam por si. Entramos em contato com as partes mencionadas imediatamente ap\u00f3s publicarmos as mat\u00e9rias, que atualizaremos com os coment\u00e1rios assim que eles sejam recebidos.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"dd-m-tag\"><a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3AMoro%22\">Moro<\/a>&nbsp;<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3ADeltan+Dallagnol%22\">Deltan Dallagnol<\/a>&nbsp;<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3Afarsa+da+Lava+Jato%22\">farsa da Lava Jato<\/a>&nbsp;<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3ALula+%C3%A9+perseguido+pol%C3%ADtico%22\">Lula \u00e9 perseguido pol\u00edtico<\/a>&nbsp;<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3Atriplex%22\">triplex<\/a>&nbsp;<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3AThe+Intercept%22\">The Intercept<\/a><a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3AMPF%22\">MPF<\/a>&nbsp;<a class=\"dd-m-tag__button dd-m-tag__button-assertive\" href=\"https:\/\/www.cut.org.br\/busca?busca=%22tag%3AOAS%22\">OAS<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As conversas fazem parte de um lote de arquivos secretos enviados ao Intercept por uma fonte an\u00f4nima h\u00e1 algumas semanas &nbsp; Escrito por: The Intercetp Faltavam apenas quatro dias para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37851,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37843\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}