{"id":37460,"date":"2019-04-16T17:50:42","date_gmt":"2019-04-16T20:50:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=37460"},"modified":"2019-07-25T17:52:16","modified_gmt":"2019-07-25T20:52:16","slug":"bolsonaro-acaba-com-a-politica-de-valorizacao-do-salario-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=37460","title":{"rendered":"Bolsonaro acaba com a Pol\u00edtica de Valoriza\u00e7\u00e3o do Sal\u00e1rio M\u00ednimo"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Trabalhadores, aposentados e pensionistas n\u00e3o ter\u00e3o mais aumento real e poder de compra do m\u00ednimo vai cair muito. Se a pol\u00edtica fosse mantida, piso em 2020 seria de R 1.051,00. Bolsonaro baixou para R$ 1.040,00<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
 <\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

Escrito por: Marize Muniz<\/em><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

O projeto de Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) apresentado hoje pela equipe econ\u00f4mica do governo Jair Bolsonaro (PSL) traz mais uma not\u00edcia ruim para a classe trabalhadora brasileira: o fim da Pol\u00edtica de Valoriza\u00e7\u00e3o do Sal\u00e1rio M\u00ednimo, que estabelecia aumentos reais para os pisos salariais, que servem de par\u00e2metro para o pagamento de aposentadorias e benef\u00edcios assistenciais e trabalhistas.<\/p>\n

A LDO estabelece em R$ 1.040,00 o valor do sal\u00e1rio m\u00ednimo em 2020 \u2013 um aumento de R$ 42 em rela\u00e7\u00e3o aos atuais R$ 998,00 -, sem aumento real, ou seja, sem reposi\u00e7\u00e3o do poder de compra. A corre\u00e7\u00e3o levou em conta apenas a infla\u00e7\u00e3o medida pelo \u00cdndice Nacional dos Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC).<\/p>\n

Caso a pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo fosse mantida, o valor em janeiro de 2020 seria de R 1.051,00. S\u00e3o R$ 11,00 de diferen\u00e7a que, no or\u00e7amento de uma fam\u00edlia pobre, faz toda a diferen\u00e7a.<\/p>\n

Para o presidente da CUT, Vagner Freitas, \u00e9 mais uma medida de Bolsonaro contra os trabalhadores e a favor dos empres\u00e1rios, como estava previsto que ia acontecer neste governo desde o ano passado quando ele disse, entre outras coisas, que \u201cera dif\u00edcil ser patr\u00e3o no Brasil\u201d, mesmo ap\u00f3s a entrada em vigor da lei Trabalhista que acabou com 100 itens da CLT.<\/p>\n

\u201cTodas as medidas anunciadas pelo governo at\u00e9 agora s\u00e3o de arrocho salarial e previdenci\u00e1rio. E mais, todas foram em  benef\u00edcio do patr\u00e3o e preju\u00edzo para o trabalhador\u201d.<\/p>\n

\u201cBolsonaro engana seus eleitores\u201d, prossegue Vagner. \u201cEle disse que faria um governo diferente, para melhorar a condi\u00e7\u00e3o do povo pobre e est\u00e1 fazendo igual a todos os presidentes de direita como ele, est\u00e1 tirando o p\u00e3o da boca dos trabalhadores\u201d.<\/p>\n

Pol\u00edtica de Valoriza\u00e7\u00e3o do Sal\u00e1rio M\u00ednimo<\/strong><\/p>\n

A Pol\u00edtica de Valoriza\u00e7\u00e3o do Sal\u00e1rio M\u00ednimo proposta pela CUT, aprovada pelo Congresso Nacional e implantada, em 2004, pelo ex-presidente Lula, levava em conta o resultado do Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos antes mais a infla\u00e7\u00e3o do ano anterior, medida pelo INPC.<\/p>\n

O modelo, que garantia o ganho real do m\u00ednimo sempre que houvesse crescimento econ\u00f4mico, perdeu a validade em 1\u00ba de janeiro deste ano. E ao inv\u00e9s de fazer uma proposta para manter a pol\u00edtica, Bolsonaro decidiu acabar e reduzir o valor dos reajustes do m\u00ednimo.<\/p>\n

Segundo o Dieese, se n\u00e3o houvesse essa pol\u00edtica que Bolsonaro acabou, o valor do sal\u00e1rio m\u00ednimo seria de apenas R$ 573,00 e n\u00e3o de R$ 998,00, como \u00e9 hoje.<\/p>\n

Em entrevista ao Portal CUT,<\/a> a professora de economia da USP, Leda Paulani, disse que a valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo beneficiou cerca de 70 milh\u00f5es de aposentados e benefici\u00e1rios do INSS que recebem o piso nacional, al\u00e9m de ter aumentado o rendimento m\u00e9dio dos trabalhadores com sal\u00e1rios mais baixos.<\/p>\n

J\u00e1 a doutora em Desenvolvimento Econ\u00f4mico pela Unicamp, Ana Luiza Matos de Oliveira, lembra que o aumento da renda dos mais pobres e as pol\u00edticas sociais como Bolsa Fam\u00edlia e os reajustes do sal\u00e1rio m\u00ednimo foram importantes para o crescimento econ\u00f4mico do pa\u00eds nos anos 2000 porque estimularam o mercado.<\/p>\n

\u201c\u00c9 um contrassenso achar que \u00e9 bom para a economia deprimir sal\u00e1rio e renda dos mais pobres. Primeiro por uma quest\u00e3o humanit\u00e1ria, de solidariedade, e que tipo de sociedade queremos e, se isto n\u00e3o convencer a elite brasileira, tem a quest\u00e3o econ\u00f4mica. A renda dos pobres aquece a economia, ao contr\u00e1rio dos mais ricos\u201d.<\/p>\n

LDO segue para o Congresso<\/strong><\/p>\n

A proposta de LDO segue agora para o Congresso Nacional. L\u00e1, a primeira parada ser\u00e1 a Comiss\u00e3o Mista de Or\u00e7amento, na qual ser\u00e3o apresentadas emendas ao texto. Ap\u00f3s passar pelo crivo de deputados e senadores, o texto deve ser sancionado pelo presidente Jair Bolsonaro at\u00e9 17 de julho.<\/p>\n

Hist\u00f3rico da pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo\/ Fonte: Dieese<\/strong><\/p>\n

Em 2004, as CUT e demais centrais sindicais, em um movimento unit\u00e1rio, lan\u00e7aram a campanha pela valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Nesta campanha, foram realizadas tr\u00eas marchas conjuntas em Bras\u00edlia com o objetivo de pressionar e, ao mesmo tempo, fortalecer a opini\u00e3o dos poderes Executivo e Legislativo sobre a import\u00e2ncia social e econ\u00f4mica da proposta de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/p>\n

Tamb\u00e9m como resultado dessas negocia\u00e7\u00f5es, foi acordado, em 2007, uma pol\u00edtica permanente de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo.<\/p>\n

Desde 2003 at\u00e9 2017, segundo o Dieese, o ganho real, ou seja, acima da infla\u00e7\u00e3o foi de 77,01%.<\/p>\n

A partir de 1\u00ba de janeiro de 2017, o sal\u00e1rio m\u00ednimo era de R$ 937,00. Este valor representou 6,48% sobre os R$ 880,00 em vigor durante 2016 e n\u00e3o correspondeu \u00e0 varia\u00e7\u00e3o anual do INPC, em 2016, que foi de 6,58%.<\/p>\n

Caso o \u00edndice tivesse sido aplicado integralmente, o valor teria ficado em R$ 938,00. Uma vez que o PIB em 2015 n\u00e3o registrou crescimento, seguindo a regra em vigor, n\u00e3o foi aplicado este ganho adicional.<\/p>\n

J\u00e1 em 2018, o reajuste do sal\u00e1rio m\u00ednimo foi o menor em 24 anos. Subiu apenas 1,81%,ficando em R$ 954,00.<\/p>\n

 <\/p>\n

Neste ano, a alta foi de 4,61%, de acordo com a infla\u00e7\u00e3o do ano anterior mais a varia\u00e7\u00e3o do PIB dos dois anos anteriores, e chegou a R$ 998,00.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Sal\u00e1rio M\u00ednimo<\/a> acabou<\/a> Bolsonaro acaba<\/a> Pol\u00edtica de Valoriza\u00e7\u00e3o do Sal\u00e1rio M\u00ednimo<\/a> Vagner Freitas<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trabalhadores, aposentados e pensionistas n\u00e3o ter\u00e3o mais aumento real e poder de compra do m\u00ednimo vai cair muito. Se a pol\u00edtica fosse mantida, piso em 2020 seria de R 1.051,00.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37461,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}