{"id":16734,"date":"2013-07-01T19:17:23","date_gmt":"2013-07-01T19:17:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=16734"},"modified":"2013-07-01T19:17:23","modified_gmt":"2013-07-01T19:17:23","slug":"cs-2013-propostas-da-elektro-sao-rejeitadas-na-mesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=16734","title":{"rendered":"CS 2013: Propostas da Elektro s\u00e3o rejeitadas na mesa"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><strong>Reajustes chegaram a apenas 6,53% sobre sal\u00e1rios e 6,8% sobre VA\/VR. Sindicato repudia atitude da empresa em impor altera\u00e7\u00f5es nas escalas e exclus\u00e3o de cl\u00e1usula do PEA como condi\u00e7\u00e3o para fechar ACT<\/strong><\/p>\n<p>Sinergia CUT, demais sindicatos e Elektro fizeram nesta segunda, 1\u00ba de julho, a quinta rodada de negocia\u00e7\u00e3o da Campanha Salarial 2013, mas a empresa ainda n\u00e3o atendeu \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es dos trabalhadores, e por este motivo, as duas propostas apresentadas nesta rodada foram rejeitadas.<\/p>\n<p>A princ\u00edpio, a Elektro ofereceu como reajuste os mesmos 6,5% sobre sal\u00e1rios e benef\u00edcios. O Sindicato n\u00e3o concordou com a proposta, pois a reivindica\u00e7\u00e3o dos trabalhadores \u00e9 o ICV Dieese (6,87%) com aumento real de 1,5%, o que totalizaria um reajuste de 8,47% sobre sal\u00e1rios. Al\u00e9m disso, o Sindicato pleiteia um reajuste diferente para o vale alimenta\u00e7\u00e3o, vale refei\u00e7\u00e3o e cesta b\u00e1sica, que seria o ICV Dieese para alimenta\u00e7\u00e3o (11,84%) mais aumento real de 1,5%, totalizando 13,58% e pagamento simb\u00f3lico de R$ 0,01 na tabela de participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Com tantas condi\u00e7\u00f5es&#8230;<\/strong><br \/>\nOutro motivo para a rejei\u00e7\u00e3o foi a atitude da empresa em colocar PEA \u2013 Plano de Especial de Aposentadoria, escala de linha viva, mudan\u00e7as no hor\u00e1rio do almo\u00e7o e PLR como condi\u00e7\u00f5es para negocia\u00e7\u00e3o da Campanha Salarial. <br \/>\nA empresa quer extinguir a cl\u00e1usula do PEA do ACT e transferir as indeniza\u00e7\u00f5es para a\u00a0cl\u00e1usula 28 . Com isso, as indeniza\u00e7\u00f5es estariam asseguradas apenas aos futuros aposentados desligados por iniciativa da empresa. Desta forma, os trabalhadores que quiserem se aposentar, por livre e espont\u00e2nea vontade, n\u00e3o poder\u00e3o mais dar entrada no INSS e seguir os encaminhamentos usados at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n<p>Os sindicatos ressaltaram que aceitam discutir o PEA, desde que o ACT seja prorrogado de 2015 para 2017 e que as mudan\u00e7as passem a vigorar a partir de 2015. Mas, em sua contraproposta a empresa anunciou que n\u00e3o ir\u00e1 prorrogar o ACT. O Sindicato repudiou a atitude da Elektro de n\u00e3o responder \u00e0s solicita\u00e7\u00f5es para esclarecimentos sobre o PEA, solicitado pro trabalhadores da Sede. O Sinergia CUT tamb\u00e9m repudiou o ass\u00e9dio das chefias sobre os trabalhadores\u00a0 para evitar a aprova\u00e7\u00e3o do plano de luta.<\/p>\n<p><strong>Linha Viva \/ Hor\u00e1rio de Almo\u00e7o<\/strong><br \/>\nPara Linha Viva, a Elektro prop\u00f4s alterar a escala de maneira que os trabalhadores cumpram o hor\u00e1rio de 7h30 \u00e0s 17h, inclusive aos domingos). Seriam impactado 40 trabalhadores que atualmente cumprem jornada das 7h10 \u00e0s 17h, de segunda a s\u00e1bado e das 7h \u00e0s 13h aos domingos.<\/p>\n<p>Outra quest\u00e3o abordada foi o hor\u00e1rio de almo\u00e7o, que afetar\u00e1 340 trabalhadores.\u00a0 Para os trabalhadores que cumprem a escala 6x8x3 e 6x8x4, a proposta da Elektro \u00e9 aumentar em meia hora a jornada, para a realiza\u00e7\u00e3o de uma hora cont\u00ednua de almo\u00e7o (Ex: das 7h \u00e0s 15h30). O Sinergia CUT argumentou que para esses dois assuntos, a proposta vi\u00e1vel seria discutir com os trabalhadores afetados pelas altera\u00e7\u00f5es, em assembleias espec\u00edficas ap\u00f3s a conclus\u00e3o das negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><strong>PLR&#8230; um caso surreal<\/strong><br \/>\nA Elektro insiste em n\u00e3o cumprir a cl\u00e1usula 4\u00aa do ACT que determina que a PLR deve ser negociada at\u00e9 novembro do ano anterior. A empresa coloca este ponto dentro das negocia\u00e7\u00f5es da Campanha Salarial e ainda por cima quer atrelar a garantia do adiantamento e os 90% da PLR 2011 \u00e0 retirada de cl\u00e1usulas do ACT, como PEA, escala de Linha Viva, hor\u00e1rio de almo\u00e7o do COD e assinatura da PLR 2013.<\/p>\n<p>A empresa\u00a0prop\u00f5e manter a f\u00f3rmula e percentual do Resultado de Servi\u00e7o de 202, com garantia de piso m\u00ednimo de 90% sobre o valor pago individualmente em 2011, colocando como condi\u00e7\u00e3o a assinatura da PLR dos gestores.<\/p>\n<p>O Sinergia CUT prop\u00f4s adotar os 90% da PLR 2011 para os moldes da PLR 2013, acrescentando a diferen\u00e7a dos valores da PLR 2011 que n\u00e3o foram pagos em 2012. Como contrapartida, o Sindicato assinaria a PLR dos gestores. O Sinergia CUT tamb\u00e9m reivindicou o pagamento da antecipa\u00e7\u00e3o da PLR 2013 em julho, nos mesmos moldes do ano anterior.<\/p>\n<p>O Sinergia CUT aproveitou para pedir que constasse em ata a reivindica\u00e7\u00e3o de separa\u00e7\u00e3o entre as negocia\u00e7\u00f5es da PLR e da Database, com o objetivo de garantir o pagamento da primeira parcela da PLR no final deste julho.<\/p>\n<p>Todas essas propostas dos sindicatos foram rejeitadas. Ap\u00f3s intervalo nas negocia\u00e7\u00f5es, a Elektro apresentou sua segunda proposta:<br \/>\n&#8211; Reajuste de 6,53% nos sal\u00e1rios e 6,8% no VA\/VR e benef\u00edcios<br \/>\n&#8211; Escala de Linha Viva<br \/>\n&#8211; Hor\u00e1rio de Almo\u00e7o<br \/>\n&#8211; Revis\u00e3o do PEA<br \/>\n&#8211; Somente ir\u00e1 garantir pagamento da primeira parcela da PLR no final de julho deste ano, caso toda a proposta seja aprovada at\u00e9 o dia 10 de julho.<br \/>\n&#8211; Descarta prorroga\u00e7\u00e3o do ACT at\u00e9 2017.<br \/>\nOs sindicatos rejeitaram a proposta e nova rodada foi agendada para a pr\u00f3xima quinta (04).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reajustes chegaram a apenas 6,53% sobre sal\u00e1rios e 6,8% sobre VA\/VR. Sindicato repudia atitude da empresa em impor altera\u00e7\u00f5es nas escalas e exclus\u00e3o de cl\u00e1usula do PEA como condi\u00e7\u00e3o para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}