{"id":15856,"date":"2013-03-25T10:00:22","date_gmt":"2013-03-25T10:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=15856"},"modified":"2013-03-25T10:00:22","modified_gmt":"2013-03-25T10:00:22","slug":"imposto-sindical-sem-desconto-em-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=15856","title":{"rendered":"Imposto Sindical: sem desconto em 2013"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><strong>Justi\u00e7a reconhece pedido do Sindicato feito em 2012 que amplia para os anos subsequentes o n\u00e3o desconto do imposto sindical. Confira a lista das empresas atingidas pela decis\u00e3o judicial<\/strong><\/p>\n<p>T\u00e1 valendo! Os trabalhadores das empresas na base do Sindicato dos Eletricit\u00e1rios de Campinas (Stieec), n\u00e3o ter\u00e3o um dia de sua jornada de trabalho descontado a t\u00edtulo de Imposto Sindical. Tudo por conta da decis\u00e3o judicial proferida ainda em 2012 pelo juiz Carlos Eduardo Oliveira Dias, da 1\u00aa Vara do Trabalho de Campinas.<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, o magistrado concedeu ao Sinergia CUT a liminar que impedia que 69 empresas de energia do estado de S\u00e3o Paulo realizassem o desconto do imposto sindical da conta dos trabalhadores. E, na senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, Dias julgou procedentes \u201cos pedidos da reclama\u00e7\u00e3o reconhecendo a ilegitimidade do desconto das contribui\u00e7\u00f5es sindicais nos sal\u00e1rios dos substitu\u00eddos, confirmando a tutela concedida, para isent\u00e1-los do respectivo recolhimento para o ano de 2012 e todos os subsequentes, vedando, por consequ\u00eancia, \u00e0 empregadora, que dessa forma proceda (&#8230;). Dessa forma, n\u00e3o h\u00e1 necessidade de o Sindicato ingressar com nova a\u00e7\u00e3o neste ano.<\/p>\n<p>Em sua decis\u00e3o, o magistrado afirma que o imposto sindical \u201crefor\u00e7a um padr\u00e3o de organiza\u00e7\u00e3o sindical completamente dependente do Estado&#8221;. Ele determina multa de R$ 500 por trabalhador que tiver o imposto descontado da folha. &#8220;A realidade demonstra a cont\u00ednua cria\u00e7\u00e3o dos chamados \u2018sindicatos de carimbo\u2019, cujo objetivo \u00e9, essencialmente, obter a parcela da contribui\u00e7\u00e3o, sem que tenham qualquer representatividade junto \u00e0 categoria&#8221;, afirmou Dias.<\/p>\n<p>O Sinergia CUT encaminhou carta e uma c\u00f3pia da senten\u00e7a para que as empresas energ\u00e9ticas n\u00e3o efetuem o desconto da contribui\u00e7\u00e3o sindical neste ano de 2013.<\/p>\n<p><strong>Luta e vit\u00f3ria <\/strong><br \/>\n\u00c9 importante trazer \u00e0 mem\u00f3ria a hist\u00f3ria dessa luta, j\u00e1 que o Stieec foi o primeiro sindicato cutista a abolir a cobran\u00e7a do imposto.<\/p>\n<p>De 1989 a 1991, o Sindicato devolveu os 60% do Imposto Sindical aos sindicalizados. E, durante 16 anos (de 1992 a 2007), os eletricit\u00e1rios ficaram livres dessa cobran\u00e7a garantidos por liminares conquistadas pelo Sindicato.<\/p>\n<p>Por\u00e9m, em 2008, a 10\u00aa Vara do Trabalho de Campinas negou a liminar e a suspendeu. Com isso, naquele ano, o Sinergia CUT voltou a devolver os 60% do Imposto a todos os trabalhadores sindicalizados.<\/p>\n<p>No ano passado, a situa\u00e7\u00e3o foi revertida na Justi\u00e7a e, novamente, os trabalhadores da base do Stieec\/Sinergia CUT, passaram a n\u00e3o sofrer o desconto. A exce\u00e7\u00e3o foi a CPFL, \u00fanica empresa que entrou na Justi\u00e7a para tentar alterar a situa\u00e7\u00e3o e depositou em ju\u00edzo o valor do imposto descontado dos trabalhadores. O Sindicato, ent\u00e3o, requereu a concess\u00e3o de liminar para impedir o desconto nesse ano. O caso foi julgado e a decis\u00e3o divulgada no \u00faltimo dia 21: os trabalhadores da CPFL tamb\u00e9m n\u00e3o ter\u00e3o descontado um dia de sua jornada de trabalho.<\/p>\n<p>Confira abaixo as empresas que n\u00e3o poder\u00e3o descontar o imposto sindical dos seus trabalhadores:<\/p>\n<ul>\n<li>Nova Rio<\/li>\n<li>Uni\u00e3o Transmissoras<\/li>\n<li>AES Tiet\u00ea<\/li>\n<li>Duke Energy<\/li>\n<li>Quatiara Energia<\/li>\n<li>Furnas<\/li>\n<li>Ferro Ligas<\/li>\n<li>B Tobace<\/li>\n<li>Avap<\/li>\n<li>CESP<\/li>\n<li>Elektro<\/li>\n<li>Cemirim<\/li>\n<li>Civile<\/li>\n<li>Medral Energia<\/li>\n<li>Medral Fabrica\u00e7\u00e3o<\/li>\n<li>Potencial Manuten\u00e7\u00e3o<\/li>\n<li>Potencial Transportes<\/li>\n<li>CTEEP<\/li>\n<li>IE Pinheiros<\/li>\n<li>Rede Energia (Celpa, Celtins, Cemat, CNEE, EDEVP, EEB, Enersul)<\/li>\n<li>FR Engenharia<\/li>\n<li>Gaia<\/li>\n<li>Ceroc<\/li>\n<li>Salto do Lobo<\/li>\n<li>Metrowatt e MW Service<\/li>\n<li>Cernhe<\/li>\n<li>Cert<\/li>\n<li>Mazza, Fregolente &amp; Cia<\/li>\n<li>CPFL Comercializa\u00e7\u00e3o Brasil<\/li>\n<li>CPFL Energia<\/li>\n<li>CPFL Gera\u00e7\u00e3o<\/li>\n<li>Companhia Jaguari de Energia<\/li>\n<li>CPFL Jaguari de Gera\u00e7\u00e3o<\/li>\n<li>CPFL Jaguari\u00fana<\/li>\n<li>Companhia Leste Paulista de Energia<\/li>\n<li>Companhia Luz e For\u00e7a de Mococa<\/li>\n<li>Companhia Paulista de For\u00e7a e Luz<\/li>\n<li>Companhia Piratininga de For\u00e7a e Luz<\/li>\n<li>Companhia Luz e For\u00e7a Santa Cruz<\/li>\n<li>CPFL Servi\u00e7os, Equipamentos, Ind\u00fastria e Comercio<\/li>\n<li>Companhia Sul Paulista de Energia<\/li>\n<li>Coop S Jos\u00e9 Rio Preto<\/li>\n<li>Uni\u00e3o Cooperativa<\/li>\n<li>UTE S.J.Estiva<\/li>\n<li>\u00c1gua Paulista<\/li>\n<li>Fasa<\/li>\n<li>Advanced<\/li>\n<li>Simpi<\/li>\n<li>Rizal<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Justi\u00e7a reconhece pedido do Sindicato feito em 2012 que amplia para os anos subsequentes o n\u00e3o desconto do imposto sindical. Confira a lista das empresas atingidas pela decis\u00e3o judicial T\u00e1<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15856"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}