{"id":15558,"date":"2013-02-06T11:31:40","date_gmt":"2013-02-06T11:31:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=15558"},"modified":"2013-02-06T11:31:40","modified_gmt":"2013-02-06T11:31:40","slug":"justica-determina-reintegracao-de-trabalhador-da-elektro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=15558","title":{"rendered":"Justi\u00e7a determina reintegra\u00e7\u00e3o de trabalhador da Elektro"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><strong>Demiss\u00e3o ocorreu em 2011. Senten\u00e7a judicial saiu em dezembro passado, mas empresa enrola. Sinergia CUT cobra cumprimento da decis\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>Em dezembro passado, a Justi\u00e7a decidiu por mais uma vit\u00f3ria do Sindicato na defesa dos direitos dos trabalhadores. Dessa vez, a derrota foi para a conta da intransig\u00eancia da Elektro, obrigada a reintegrar um trabalhador demitido pela empresa no ano de 2011.<\/p>\n<p>O prazo estabelecido pela senten\u00e7a com tutela antecipada para a reintegra\u00e7\u00e3o de Leandro Aparecido Penteado, lotado em Leme, era at\u00e9 26 de janeiro de 2013. Com isso, no \u00faltimo dia 23 de janeiro, dirigentes do Sinergia CUT estiveram presentes com o trabalhador na localidade de Pirassununga, com o objetivo de reintegr\u00e1-lo. Por\u00e9m, a empresa se recusou a receb\u00ea-lo conforme obrigava a decis\u00e3o judicial.<\/p>\n<p>O Sindicato, ent\u00e3o, enviou carta para a empresa e para a Justi\u00e7a\u00a0 comunicando o ocorrido e cobrando provid\u00eancias.\u00a0J\u00e1 no dia 28 de janeiro, a distribuidora afirmou a disponibilidade para a reintegra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Na sexta-feira passada (01),\u00a0ap\u00f3s muita enrola\u00e7\u00e3o, o trabalhador e\u00a0os dirigentes sindicais\u00a0foram recebidos pela empresa. Leandro, ent\u00e3o, foi encaminhado para a Sede em Campinas\u00a0para a realiza\u00e7\u00e3o do exame m\u00e9dico de readmiss\u00e3o. Ele foi orientado a aguardar o resultado em sua resid\u00eancia. O Sinergia CUT continuar\u00e1 no caso e cobrar\u00e1 agilidade no cumprimento da decis\u00e3o judicial.<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Demiss\u00e3o ocorreu em 2011. Senten\u00e7a judicial saiu em dezembro passado, mas empresa enrola. Sinergia CUT cobra cumprimento da decis\u00e3o Em dezembro passado, a Justi\u00e7a decidiu por mais uma vit\u00f3ria do<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33540,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15558\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}