{"id":13473,"date":"2012-05-16T14:31:51","date_gmt":"2012-05-16T14:31:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=13473"},"modified":"2012-05-16T14:31:51","modified_gmt":"2012-05-16T14:31:51","slug":"fundacao-cesp-patrocinadoras-interferem-para-evitar-eleicao-de-candidatos-comprometidos-com-os-participantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=13473","title":{"rendered":"Funda\u00e7\u00e3o CESP: patrocinadoras interferem para evitar elei\u00e7\u00e3o de candidatos comprometidos com os participantes"},"content":{"rendered":"<p class=\"caps\"><strong>Presidente do Conselho Deliberativo passa por cima da comiss\u00e3o eleitoral e homologa apenas as chapas ligadas \u00e0s patrocinadoras e \u00e0 dire\u00e7\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o <\/strong><\/p>\n<p>Entre os dias 21 e 23 de maio estava prevista\u00a0 a elei\u00e7\u00e3o dos representantes dos Participantes Ativos, Coligados e Autopatrocinados nos Conselhos Deliberativo (CD) e Fiscal (CF) da Funda\u00e7\u00e3o CESP. No entanto, no dia 16 de mar\u00e7o o processo eleitoral foi arbitrariamente suspenso pelo presidente do Conselho Deliberativo da Funda\u00e7\u00e3o CESP, S\u00e9rgio Nabas.<br \/>\nPelo calend\u00e1rio original, no dia 16 de mar\u00e7o seriam divulgadas as chapas que concorreriam ao pleito. A Comiss\u00e3o Eleitoral havia detectado entre os dias 08 e 09 de abril que a maior parte das chapas\u00a0 inscritas precisavam encaminhar documenta\u00e7\u00e3o complementar. Com o objetivo de garantir que todas as chapas participassem do processo eleitoral, a Comiss\u00e3o decidiu ampliar o prazo para envio da documenta\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria, sem alterar o calend\u00e1rio eleitoral j\u00e1 estabelecido. Com isso, das 19 chapas inscritas, 18 foram homologadas pela Comiss\u00e3o Eleitoral. <br \/>\nA expectativa era de que no dia 16 essas 18 chapas fossem divulgadas. No entanto, todos foram surpreendidos com a suspens\u00e3o do processo eleitoral, at\u00e9 ent\u00e3o divulgado como tempor\u00e1rio por estar \u201csob an\u00e1lise\u201d.<br \/>\nEntendendo os motivos&#8230;<br \/>\nNa realidade a suspens\u00e3o n\u00e3o teve outro objetivo a n\u00e3o ser excluir do processo eleitoral chapas com companheiros atuantes e manter aquelas afinadas com os interesses das empresas e da dire\u00e7\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o CESP, que vem tentando implementar mudan\u00e7as nas taxas de juros, altera\u00e7\u00e3o do indexador IGP-DI pelo IPCA e da t\u00e1bua de mortalidade, reduzindo benef\u00edcios dos participantes, medidas com as quais o Sindicato n\u00e3o concorda.<br \/>\nPelo em ovo<br \/>\nNa reuni\u00e3o do Conselho Deliberativo da \u00faltima segunda (07) \u00e9 que a marmelada ficou clara. O presidente do Conselho utilizou a reuni\u00e3o para referendar sua decis\u00e3o arbitr\u00e1ria e incoerente.<br \/>\nIncoerente porque no CD da CESP, tratou de cassar a inscri\u00e7\u00e3o da Chapa 2 &#8211; Experi\u00eancia, Compromisso e Renova\u00e7\u00e3o por aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o e curso de aperfei\u00e7oamento do suplente, aceitando a inscri\u00e7\u00e3o da Chapa 1, cujo suplente tamb\u00e9m n\u00e3o dispunha de curso de aperfei\u00e7oamento. <br \/>\nNo CD da CTEEP, cassou a inscri\u00e7\u00e3o da Chapa 1 &#8211; Experi\u00eancia, Compromisso e Renova\u00e7\u00e3o alegando falta do diploma como comprovante de escolaridade. O candidato havia encaminhado o xerox de inscri\u00e7\u00e3o na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que s\u00f3 \u00e9 concedida a quem tem diploma em Direito, aprovado em exame espec\u00edfico. Al\u00e9m disso, o candidato j\u00e1 \u00e9 conselheiro suplente. Ou seja: cassou indevidamente tamb\u00e9m esta chapa.<br \/>\nNo CD da Eletropaulo mais injusti\u00e7a: o presidente do Conselho Deliberativo alegou que a Chapa 1 &#8211; Experi\u00eancia, Compromisso e Renova\u00e7\u00e3o n\u00e3o poderia concorrer por conta de um processo judicial que o candidato moveu contra a Eletropaulo. Esta alega\u00e7\u00e3o n\u00e3o se sustenta, uma vez que a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o envolve a Funda\u00e7\u00e3o CESP. O trabalhador reivindica na a\u00e7\u00e3o isonomia salarial e a \u00fanica refer\u00eancia \u00e0 Funda\u00e7\u00e3o CESP est\u00e1 no pedido de informa\u00e7\u00f5es e c\u00e1lculos para o andamento do processo na Justi\u00e7a. Ou seja: mais uma vez, \u00e9 pelo em ovo.<br \/>\nNos CDs da Elektro e CPFL que tinham inscri\u00e7\u00e3o apenas de chapas comprometidas com a categoria, o Conselho Deliberativo tratou de cassar as chapas \u00fanicas e reabriu inscri\u00e7\u00e3o. Estes s\u00e3o apenas alguns dos exemplos desta marmelada feia.<br \/>\nQuando falta transpar\u00eancia<br \/>\nDe caso pensado: decis\u00e3o de suspender o processo eleitoral j\u00e1 estava nos planos h\u00e1 tempos<br \/>\nDurante a reuni\u00e3o do \u00faltimo dia 07, o presidente do Conselho Deliberativo da Funda\u00e7\u00e3o CESP S\u00e9gio Nabas informou que a decis\u00e3o de suspender o processo eleitoral baseou-se em um parecer jur\u00eddico. No entanto, este parecer foi protocolado na Funda\u00e7\u00e3o CESP no dia 17 de mar\u00e7o, um dia ap\u00f3s o an\u00fancio da suspens\u00e3o.<br \/>\nAli\u00e1s, o presidente do Conselho Deliberativo usou a \u00faltima reuni\u00e3o para referendar arbitrariedades iniciadas no dia 16 de mar\u00e7o.<br \/>\nNa avalia\u00e7\u00e3o do Sinergia CUT, a interfer\u00eancia de S\u00e9gio Nabas foi uma total falta de respeito \u00e0 Comiss\u00e3o e \u00e0 transpar\u00eancia em um processo democr\u00e1tico. O regulamento eleitoral deixa claro que em casos omissos (n\u00e3o previstos no regulamento eleitoral), que a Comiss\u00e3o Eleitoral tem\u00a0 autonomia para agir. E assim o fez\u00a0 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 flexibiliza\u00e7\u00e3o do prazo para envio dos documentos faltantes, sem alterar o cronograma geral de prazos para realiza\u00e7\u00e3o do pleito.<br \/>\nDiante dessa situa\u00e7\u00e3o, o Sinergia CUT est\u00e1 tomando medidas jur\u00eddicas e pol\u00edticas para reestabelecer a lisura do processo e revalidar as decis\u00f5es da comiss\u00e3o eleitoral em respeito \u00e0s 18 chapas inscritas.<br \/>\nO quanto pesa um voto<br \/>\nOutro s\u00e9rio problema que os trabalhadores enfrentam no Conselho Deliberativo da Funda\u00e7\u00e3o CESP \u00e9 que o atual presidente, quando lhe conv\u00e9m pode votar at\u00e9 tr\u00eas vezes. Isso porque S\u00e9rgio Nabas al\u00e9m de presidente, \u00e9 o representante da Eletropaulo no Conselho Deliberativo, \u00e9 suplente no Comit\u00ea Gestor\u00a0 da AES Tiet\u00ea. Isso sem falar, nas ocasi\u00f5es em que exerce o voto de minerva, pr\u00e1tica antidemocr\u00e1tica, repudiada pelo\u00a0 Sinergia CUT e, inclusive, pela\u00a0 Anapar (Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Participantes dos Fundos de Pens\u00e3o) .<br \/>\nPara o Sinergia CUT, sobram decis\u00f5es tendenciosas e pautadas \u00fanica e exclusivamente nos interesses das patrocinadoras. \u201cEste processo eleitoral \u00e9 um claro exemplo de dois pesos e duas medidas entre as chapas afinadas aos interesses das patrocinadoras e as que apoiamos, que\u00a0 realmente podem fazer a diferen\u00e7a no patrim\u00f4nio\u00a0 futuro de cada um dos participantes.\u201d, critica a dire\u00e7\u00e3o do Sinergia CUT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Presidente do Conselho Deliberativo passa por cima da comiss\u00e3o eleitoral e homologa apenas as chapas ligadas \u00e0s patrocinadoras e \u00e0 dire\u00e7\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o Entre os dias 21 e 23 de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33410,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13473\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}