{"id":10670,"date":"2011-08-09T11:37:37","date_gmt":"2011-08-09T11:37:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinergiacut.org.br\/?p=10670"},"modified":"2011-08-09T11:37:37","modified_gmt":"2011-08-09T11:37:37","slug":"distribuidoras-ameacam-reduzir-investimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/?p=10670","title":{"rendered":"Distribuidoras amea\u00e7am reduzir investimento"},"content":{"rendered":"

Queda seria de R$3 bi. Empresas contestam revis\u00e3o tarif\u00e1ria. Aneel diz que principais obras j\u00e1 aconteceram<\/strong><\/p>\n

BRAS\u00cdLIA. As distribuidoras de energia amea\u00e7am rever em quase R$3 bilh\u00f5es seus planos de investimentos 2011-2014, se a Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) levar adiante a nova metodologia para a revis\u00e3o tarif\u00e1ria, que acontece a cada quatro ou cinco anos e estabelece os par\u00e2metros para o reajuste anual. As companhias acusam o \u00f3rg\u00e3o regulador de usar uma equa\u00e7\u00e3o baseada em teses acad\u00eamicas importadas da Inglaterra que resultaram num par\u00e2metro \u00fanico de despesas e receitas, ignorando a diferen\u00e7a de v\u00e1rios “brasis”.<\/p>\n

Este \u00e9 um dos motivos de descontentamento do setor com o diretor-geral da ag\u00eancia, Nelson Hubner, homem de confian\u00e7a da presidente Dilma Rousseff, de quem foi chefe de gabinete e secret\u00e1rio-executivo no Minist\u00e9rio de Minas e Energia.<\/p>\n

As empresas, nos bastidores, avaliam que ele tem um “alinhamento autom\u00e1tico” com as teses petistas, como o apego excessivo \u00e0 chamada modicidade tarif\u00e1ria (pol\u00edtica baseada sempre na tarifa mais barata). Acreditam que a gest\u00e3o do antecessor de Hubner, Jerson Kelman, era mais flex\u00edvel e de maior di\u00e1logo com as companhias.<\/p>\n

Aneel: mais recursos significam demanda maior<\/p>\n

Tamb\u00e9m apontam que a Aneel, como resultado dos \u00faltimos concursos, passou a ter grande presen\u00e7a de jovens com expertise acad\u00eamico, mas sem experi\u00eancia t\u00e9cnica e de mercado. Um dos reflexos desta influ\u00eancia seria justamente o atual processo de revis\u00e3o tarif\u00e1ria.<\/p>\n

A disputa entre regulador e empresas dura cerca de um ano, desde quando come\u00e7aram as discuss\u00f5es para o terceiro ciclo de revis\u00e3o tarif\u00e1ria. As distribuidoras dizem que ainda h\u00e1 muitos investimentos a serem feitos e que a nova f\u00f3rmula desconsidera esta necessidade, limitando a amortiza\u00e7\u00e3o dos desembolsos nos c\u00e1lculos para se chegar ao percentual de reajuste de tarifas. Ou, em outras palavras, reduzindo a remunera\u00e7\u00e3o das empresas e elevando o custo do investimento.<\/p>\n

O novo Fator X – percentual de ganhos de produtividade que reduz as tarifas cobradas dos consumidores todos os anos – \u00e9 um dos pontos de desacordo. A proposta da Aneel \u00e9 de 2,2%, considerado alto pelas empresas. Elas calculam que ele n\u00e3o pode ultrapassar 1%, para n\u00e3o inviabilizar os investimentos.<\/p>\n

Por isso, dizem as distribuidoras, a estimativa das empresas de elevar de R$7 bilh\u00f5es a R$8 bilh\u00f5es para R$11 bilh\u00f5es os desembolsos em moderniza\u00e7\u00e3o e amplia\u00e7\u00e3o da rede a partir deste ano n\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel.<\/p>\n

– Com a proposta da Aneel, a capacidade de investimento cai. N\u00e3o vamos investir nem os R$7 bilh\u00f5es anteriores, s\u00f3 R$4,2 bilh\u00f5es – disse Nelson Leite, presidente da Abradee, associa\u00e7\u00e3o das distribuidoras brasileiras.<\/p>\n

Os t\u00e9cnicos da Aneel, por\u00e9m, argumentam que h\u00e1 necessidade de se reduzirem as contas de luz porque o grosso dos investimentos j\u00e1 foi feito. Alegam tamb\u00e9m que o objetivo da revis\u00e3o tarif\u00e1ria \u00e9 o “equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro” das distribuidoras. E lembram: se s\u00e3o necess\u00e1rios ainda muitos investimentos \u00e9 porque h\u00e1 uma expectativa de crescimento de mercado (mais consumidores pagando), o que gera receita para a distribuidora e cobre seus custos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Queda seria de R$3 bi. Empresas contestam revis\u00e3o tarif\u00e1ria. Aneel diz que principais obras j\u00e1 aconteceram BRAS\u00cdLIA. As distribuidoras de energia amea\u00e7am rever em quase R$3 bilh\u00f5es seus planos de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[40],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sistema.sinergiacut.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}